C'est le genre de question qu'on n'a pas le droit
de poser mais c'en est une que nous nous posons tous. Si je la pose
c'est qu'il est plausible que l'orientation sexuelle de la dame ne
soit pas étrangère à l'hostilité qu'elle manifeste envers les hommes
hostilité qui trouve écho dans les politiques que la dame impose à
ses concitoyens avec leur argent. La question se pose. On ne peut
pas la poser directement mais on peut la poser quand même. Quand on
dépense comme s'il n'y avait pas de lendemain il n'est pas
illégitime de s'interroger sur les motivations de celle qui dépense
l'argent de tous les contribuables hommes et femmes.
Pour éviter tout malentendu je mettrai les cartes
sur table. Je parle évidemment de la ministre des affaires féminines
d'un pays étranger et très éloigné. C'est inutile de nommer qui que
ce soit puisque personne ne la connaît ici.
Ce que la dame à qui je pense fait sous la
couette et avec qui elle le fait ne regarde qu'elle et les personnes
envers qui elle est engagée. Ça ne fait aucun doute. Je ne veux même
pas l'imaginer c'est dire combien le don de voyance peut parfois
ressembler à une malédiction. Ce que la dame fait quand elle est au
ministère et pourquoi elle le fait est cependant d'intérêt public.
L'État dépense des sommes colossales pour
financer des campagnes de propagande dont le seul objet semble être
de convaincre la population que la clique de désaxés qui dirigent la
Cité ont raison détester les hommes. Quand on aura compris à quel
point les fantasmes de quelques irresponsables sont dévastateurs
pour la collectivité le vent devrait tourner assez vite. Il aurait
fallu y penser avant.