Le 18 décembre 2007
Yves Pageau

Tarification différenciée

L'idée a pris naissance en Suède. Il y a là un parti politique formé de clitoridiennes hargneuses qui avait proposé d'imposer une taxe supplémentaire aux hommes pour les punir d'être ce qu'ils sont. La raison est imbécile mais l'idée est excellente. Les compagnies d'assurance l'ont compris depuis longtemps. Leurs tarifs sont différenciés. Quand il s'agit d'assurer une automobile ou de contracter une assurance vie les tarifs varient selon le sexe de l'assuré. Le principe a de l'avenir.

Il y a, bien sûr, les contributions et les prestations versées par les caisses de retraite qui devraient être différenciées selon le sexe du prestataire. Le principe est simple. En échange de la contribution à sa caisse de retraite le contributeur reçoit l'assurance qu'un revenu lui sera versé entre le moment où il prendra sa retraite et celui de son décès. Puisque l'espérance de vie des femmes est statistiquement plus élevé que celui des hommes la période au cours de laquelle les femmes reçoivent des prestations de retraite est plus longue. Les femmes devraient contribuer à une caisse de retraite différente de celle des hommes.

Il n'y a pas que les contributions aux caisses de retraite qui devraient être différenciées, la taxation aussi devrait être différenciée afin de prendre en considération le fait que les femmes reçoivent une part plus importante des services gouvernementaux. C'est ce que Vivian Barbeau, quand elle était la présidente de la Fédération des femmes du Québec avait appelé les dépenses féminines du gouvernement. Qu'il y ait des dépenses féminines c'est normal. Il devrait aussi y avoir une taxation féminine. Je n'ai aucun doute que si les femmes savaient combien elles doivent payer pour tout ce qu'on réclame en leur nom le féminisme d'État connaîtrait une mort subite et définitive.

Est-ce vraiment le rôle de l'État de défendre l'idéologie fémicentriste? L'appareil gouvernemental peut-il intégrer le lobby sans trahis sa mission de servir la population du Québec dans son ensemble? Pourquoi la gestion du dossier de l'égalité entre les femmes et les hommes a-t-elle été confiée à des organismes gouvernementaux chargés d'obtenir que des privilèges ne soient accordés qu'aux femmes. Le plus imbécile de toute la saga féministes est que les bougresses ont demandé et obtenu que le conseil des organismes gouvernementaux soit composé au moins à la moitié de femmes. Au moins ça signifie que tout ce qui est plus que la moitié est considéré être égal. Voyez le Conseil de la famille et de l'enfance ou le Conseil du statut de la femme. Ce sont des organismes égalitaires puisqu'ils sont chacun composé d'au moins 50% de femmes. Il ne faudrait pas que les féministes prennent le contrôle du Ministère de l'Éducation. Visez un peu les mathématiques quand on enseignerait que 100% = 50%.