Le 13 novembre 2007
Yves Pageau

Constructivisme

Enfant je m'étais convaincu qu'il fallait à tout prix éviter de marcher sur les lignes du trottoir. J'avais inventé une conséquence catastrophique si je devais le faire. En termes savants ce genre de comportement s'appelle de la pensée magique. La pensée magique n'est pas anormale quand elle se manifeste chez un enfant. Chez un adulte, cependant, la pensée magique oscille entre l'imbécillité et l'obsession compulsive.

Sous le régime soviétique la vision manichéenne proposée par les Karl Marx a servi de prétexte pour justifier des dérapages d'une ampleur démesurée. C'est à cette époque qu'est apparu le terme constructivisme. Le constructivisme est incompatible avec la réalité immédiate. Il baigne dans une réalité médiate que justifie l'histoire inventée qui lui a donné naissance. Si quelques dizaines de millions de prolétaires ont trouvé la mort sous Staline c'était pour assurer la dictature du prolétariat. Ne cherchez pas à comprendre. Il s'agit d'une histoire qui se croit elle même.

Le constructivisme c'est la pensée magique des idéologies. C'en est aussi l'obsession compulsive qui prétend démontrer que l'égalité des sexes est une histoire de femmes ou que le Québec est destiné à devenir une république démocratique. On ne discute pas avec un Témoin de Jéhovah. On lui claque la porte au nez pour lui enlever l'envie de revenir.

Le constructivisme est un poison de la pensée tellement nocif que je me suis fait un devoir de remettre en question mes certitudes même les plus anodines. J'en suis venu à croire que toutes mes certitudes ne sont rien d'autre que des superstitions-vraies. Les superstitions-fausses, quant à elles, sont celles auxquelles je ne crois pas. Tout ça est appelé à changer. Quand je me sais prisonnier d'une posture idéologique je préfère m'en libérer que de m'y accrocher.

Il existe des notions qui sont tellement ancrées qu'elles se confondent avec la réalité et résistent à toute discussion. L'effet des gaz à effet de serre sur le réchauffement de la planète, l'importance de recycler les déchets domestiques, la mission Apollo sur la lune, la sexualité des enfants, la responsabilité d'Osama Ben Laden lors des événements de septembre 2001, la violence faite aux femmes, la non-existence de Dieu, la légitimité de l'État d'Israël, la maison de Pauline Marois. Les questions  qu'il est préférable d'éviter en présence d'un beau-frère me font toujours l'impression d'être minées d'une charge idéologique. Il n'y a rien de honteux à défendre une posture idéologique. Ce qui est inacceptable c'est de tenter de faire croire qu'on refuse la discussion au nom de la raison.

Le discours féministe présente toutes les apparences d'un discours constructiviste. Il justifie ses propres contradictions et se drape dans un refus obstiné de toute discussion. L'affaire n'a plus la santé qu'avait la vieille jument grise au moment où elle gambadait encore dans le pré. C'est inutile d'insister. Quand les femmes ne refusent pas de comprendre c'est qu'elles en sont simplement incapables. J'ai compris qu'il est inutile de continuer d'expliquer que la notion d'égalité pour les femmes est en contradiction d'avec celle d'égalité entre les femmes et les hommes. Tous devraient l'avoir compris tellement c'est évident. Ceux qui en sont incapables sont sans intérêt. J'exerce à leur égard mon devoir de mépris.

Plutôt que de perdre mon temps en d'inutiles palabres avec les Témoins de Jéhovah du féminisme j'ai choisi de m'adresser à ceux qui sont interdits d'existence. Ils sont le seul espoir.