Content d'être un gars
Glad to be a guy

Mercredi, le 20 juillet 2005
Wednesday, July 21 2005

Groupe d'intervention en violence congugale chez les lesbiennes a obtenu une généreuse subvention pour élargir son mandat. L'organisme vise désormais à mettre fin à toutes les formes de violence faites aux femmes, même quand elles se l'infligent elles-mêmes.

(MD) - Certaines femmes se sont habituées aux mauvais traitements que leur ont infligés leur conjoint. Après une rupture conjugale, il n'est pas rare que la femme abusée, ayant intériorisé les abus dont elle a été victime, qu'elle se les inflige elle-même. Le Patriarcat continue d'agir même en l'absence d'un abuseur.

Pour que les femmes qui sont la victime du système mâle qu'elles ont intégré puissent s'en dégager, le Groupe d'intervention en violence congugale chez les lesbiennes a reçu le mandat d'offrir un service de consultation à l'intention des femmes qui s'infligent des sévices à elles-mêmes.

Les femmes sont sceptiques

Une étude publiée récemment par le gouvernement du Québec révèle que, chaque année au Québec, 300 000 femmes doutent de l'existence des masculinistes

David et PitBou

Association Nationale de la femme et du droit

Des nouvelles d'un masculiniste en vacances

Content d'être un gars publiera, au cours des prochains jours, une série d'extraits de conversation avec ces masculinistes dont nous avons finalement découvert l'identité.

CEG: Pourquoi ne dévoilez -vous pas votre identité.

Masculiniste: Si on le faisait, on réduirait notre existence à celle du masculinisme. Tout ce qu'on dirait ou ferait perdrait de la valeur puisqu'il ne serait perçu qu'au travers de la lorgnette masculiniste. D'ailleurs, le masculinisme n'est pas que le fait d'une poignée d'individus. Il se démarque de la pensée eunuque. C'est une posture. Une façon d'être en relation avec le monde sans devoir s'excuser d'être un être sexué.

CEG: Êtes-vous des machos?

Masculiniste: Certainement et il n'y a pas à avoir honte d'être un homme, de l'assumer et d'entrer en relation avec autrui d'une façon masculine. Le machisme n'est pas une notion péjorative. Il  autorise et invite la féminité à s'exprimer au grand jour. C'est quand même plus sain que le féminisme culpabilisant.

CEG: On a souvent laissé entendre que Content d'être un gars est un cybermagazine masculiniste. Qu'en dites-vous?

Masculiniste: C'est formidable. Je pense que l'air que nous respirons est masculiniste, que le laitier est masculiniste et que les plus belles filles sont masculinistes. Je vous remet un sac de papier. Portez-le fièrement et soyez-en digne,

CEG: Dites-moi franchement, votre plan de rendre tous les hommes stériles, c'est juste pour rire n'est-ce pas?

Masculiniste: Franchement, oui, c'est pour de rire. Avouez que la blague était bonne. Elle a attiré votre attention n'est-ce pas? Par contre, nous sommes déterminés à ce que les hommes aient leur mot à dire sur la décision de leur conjointe d'enfanter ou pas. Dans la situation actuelle, l'homme n'a pas droit de parole et doit se plier aux décisions prises par la femmes de la maison. Il serait normal qu'un homme ait le droit de refuser la responsabilité d'un enfant à naître. Après tout c'est un droit que personne ne conteste quand c'est d'une femme dont il s'agit. Les féministes nous ont chauffé les oreilles avec leur notion d'égalité pour les femmes. Maintenant, c'est à notre tour de le faire. Je suis tout à fait en accord avec l'aphorisme popularisé par Jean-Claude Saint-Amand qui veut que ce qui est bon pour minou est aussi bon pour pitou.

Plus de 60 000 Canadiens furent tués au cours
de la Première Guerre mondiale

Une récente étude de Statistique Canada concernant le harcèlement et la violence dont seraient victimes les canadiens, risque de se transformer en véritable paranoïa collective. Déjà, des déclarations alarmistes ont fait leur apparition. Ainsi, une intervenante de la maison La Dauphinelle à Montréal s'est empressée d'affirmer: "Je suis inquiète pour toutes les femmes. Ça ne devrait pas exister au XXIe siècle." Déclaration mélodramatique qui ne repose sur aucun fondement scientifique. 

 

Or, entre les perceptions qu'ont les gens de la violence et la plate évidence des chiffres, il y a une marge. Plus une société vit dans la sécurité, et plus le moindre geste, la moindre parole deviennent suspectes. 

 

  Le 16 juin dernier, l'Institut de la statistique du Québec confirmait que, contrairement à ce qui est véhiculé par certains organismes avaleurs de subventions de toutes sortes, notre société n'a jamais été aussi pacifique. Entre 1983 et 2003, le Québec a connu une importante réduction des crimes contre la personne. Ainsi, les agressions sexuelles, les voies de fait graves, sont passées  de 1018 en 1992 à 473 en 2003, soit une diminution de 54%...  

 

Là où les citoyens québécois sont le plus en danger, c'est lorsqu'ils traversent une rue ou lorsqu'ils prennent le volant de leur automobile: 84 piétons morts et 647 décès sur les routes en 2004...

our une meilleur lecture de l'article ci-bas allez sur :
http://www.statcan.ca/Daily/Francais/050714/q050714a.htm

Statistique Canada

Le Quotidien
Le jeudi 14 juillet 2005

La violence familiale au Canada : un profil statistique 2005

Au cours de la période de cinq ans s'étant terminée en 2004, environ 7 % des femmes et 6 % des hommes qui étaient mariés ou qui vivaient en union libre, ou qui avaient déjà eu une telle relation, ont été victimes de violence conjugale, selon une nouvelle étude en profondeur sur la violence familiale.

Le rapport, qui se fonde sur des données de l'Enquête sociale générale de 2004, révèle que le taux global de violence conjugale sur cinq ans est demeuré inchangé (7 %) par rapport à 1999. Cela signifie qu'un nombre estimatif de 653 000 femmes et de 546 000 hommes ont subi une forme quelconque de violence de la part de leur conjoint ou conjoint de fait, ou encore d'un ex-conjoint ou ex-conjoint de fait.

Les taux de violence conjugale étaient les plus élevés dans certains segments de la population, soit chez les personnes de 15 à 24 ans, chez celles dont la relation durait depuis trois ans ou moins, chez celles qui étaient séparées et chez les personnes vivant en union libre.

Toutefois, les taux de la violence infligée par un ancien partenaire avec qui la victime avait eu des contacts pendant les cinq dernières années ont chuté de 28 % en 1999 à 21 % en 2004 pour les femmes et de 22 % à 16 % pour les hommes.

Alors que les trois quarts de ces personnes ont indiqué que la violence était survenue pendant le mariage ou l'union libre, la moitié des femmes et le tiers des hommes victimisés ont dit que la violence s'était poursuivie ou avait débuté après la séparation.

Les données montrent que la nature et les conséquences de la violence conjugale sont plus graves pour les femmes que pour les hommes. Les victimes féminines de violence conjugale étaient plus de deux fois plus susceptibles que les victimes masculines d'être blessées, trois fois plus susceptibles de craindre pour leur vie et deux fois plus susceptibles d'être victimes de plus de 10 épisodes violents.

Le rapport présente également de l'information sur le harcèlement criminel, qui inclut le fait de suivre une personne, et sur les homicides-suicides dans la famille.

Note aux lecteurs
Le présent communiqué est fondé sur la version 2005 du rapport La violence familiale au Canada : un profil statistique, qui paraît aujourd'hui. Ce rapport présente des estimations sur la nature et l'étendue de la violence familiale ainsi que des tendances à long terme.

Le rapport porte sur les incidents de violence conjugale et de harcèlement criminel subis tant par les femmes que par les hommes, tels qu'ils ont été déclarés dans l'Enquête sociale générale (ESG) sur la victimisation. Il fournit également les données déclarées par la police les plus récentes sur la violence familiale à l'endroit des enfants, des jeunes et des personnes âgées.

Dans l'ESG de 2004, on a repris le module de l'ESG de 1999 servant à mesurer la violence conjugale à l'endroit des femmes et des hommes dans les mariages et les unions libres (actuels et antérieurs). Ces résultats sont comparés avec ceux de l'enquête de 1999.

Dans l'ESG de 2004, Statistique Canada tentait également pour la première fois de mesurer la nature et l'étendue du harcèlement criminel dans la population générale. Environ 24 000 personnes de 15 ans et plus ont été interviewées entre janvier et décembre 2004.

Le rapport présente également une analyse des homicides-suicides commis dans la famille à l'aide des données nationales de l'Enquête sur les homicides portant sur les années entre 1961 et 2003. Les données de l'Enquête sur les homicides servent également à examiner les homicides sur les personnes âgées, les enfants et les jeunes commis dans la famille entre 1994 et 2003.

Dans l'ensemble, 11 % des femmes et 7 % des hommes de 15 ans et plus ont déclaré avoir subi une forme de harcèlement criminel les ayant fait craindre pour leur sécurité ou la sécurité d'un proche. Ces proportions équivalent à
1,4 million de femmes et un peu moins de 1 million d'hommes. Parmi les victimes de harcèlement, 9 % des femmes ont indiqué qu'elles avaient été traquées par leur conjoint ou conjoint de fait, ou par un ex-conjoint ou ex-conjoint de fait, soit le double de la proportion observée chez les hommes (4 %).

Entre 1961 et 2003, dans 1 cas d'homicide résolu sur 10, le suspect s'est enlevé la vie suivant l'homicide. Les trois quarts environ des victimes d'homicide-suicide ont été tuées par un membre de la famille.

Violence conjugale : facteurs de risque
Les taux de violence conjugale étaient les plus élevés dans certains segments de la population. En effet, les personnes de 15 à 24 ans étaient plus de deux fois plus susceptibles que les personnes de 35 ans et plus d'être victimes de violence conjugale. Les taux de violence dans les relations qui duraient depuis trois ans ou moins étaient trois fois plus élevés que ceux dans les relations datant depuis plus de 10 ans. De même, les taux de violence conjugale au sein d'unions libres étaient le triple de ceux dans les mariages.


Les personnes dont le partenaire était un grand buveur, c'est-à-dire qu'il prenait au moins cinq consommations cinq fois ou plus pendant un mois donné, étaient six fois plus susceptibles de faire l'objet de violence conjugale que les personnes dont le partenaire ne prenait jamais plus de cinq consommations.

Dans les relations actuelles marquées par la violence psychologique, 25 % des femmes et 19 % des hommes ont aussi été victimes de violence. Les exemples de violence psychologique comprennent, notamment, un conjoint qui empêche l'autre de voir sa famille et ses amis, lui interdit l'accès au revenu familial ou détruit des biens.

À l'opposé, dans les relations actuelles où il n'y avait aucune violence psychologique, 1 % des femmes et 2 % des hommes ont été victimes de violence.

Les données de l'enquête montrent que le risque de violence est particulièrement élevé au moment de la séparation, surtout en ce qui concerne les femmes. Le tiers (34 %) des femmes qui ont été victimes de violence pendant leur relation ont déclaré que la violence était plus grave ou plus fréquente après la séparation. Le nombre d'hommes qui ont répondu la même chose était trop petit pour produire des estimations fiables.

Selon les données, les Autochtones étaient proportionnellement trois fois plus nombreux à être victimes de violence conjugale. Dans l'ensemble, 21 % des Autochtones, soit 24 % des femmes autochtones et 18 % des hommes autochtones, ont déclaré avoir été victimes de violence de la part de leur conjoint ou conjoint de fait, ou d'un ex-conjoint ou ex-conjoint de fait dans la période de cinq ans se terminant en 2004. Dans le cas des non-autochtones, le nombre s'établissait à 7 %.

Les victimes autochtones étaient également plus susceptibles de déclarer qu'elles avaient été battues, étranglées, menacées ou attaquées avec une arme à feu ou un couteau, ou agressées sexuellement.

La violence contre les conjointes est plus grave Dans l'ensemble, l'enquête a permis de constater que les femmes sont plus susceptibles de subir des formes plus graves de violence conjugale que les hommes.

Près d'un quart (23 %) des victimes de sexe féminin ont déclaré que la forme la plus grave de violence qu'elles avaient subie consistait à être battues, étranglées, ou menacées avec une arme à feu ou un couteau. Cette situation touchait 15 % des hommes victimes de violence conjugale.

Environ 44 % des femmes victimes de violence conjugale ont déclaré avoir subi des blessures en raison de cette violence, proportion plus du double de celle chez les hommes (19 %). En outre, 13 % des femmes victimes de violence conjugale ont nécessité des soins médicaux, comparativement à seulement 2 % des hommes.

Plus du tiers des femmes victimes de violence conjugale ont dit que la police avait été informée de la violence, comparativement à 17 % des victimes masculines. De plus, 38 % des femmes qui ont signalé l'incident à la police ont également demandé une ordonnance d'interdiction, soit une proportion de plus du double de celle des hommes.

Harcèlement criminel : les femmes sont deux fois plus nombreuses à être harcelées par un ancien partenaire Selon l'Enquête sociale générale, 9 % de la population de 15 ans et plus, c'est-à-dire 2,3 millions de personnes, ont été traquées pendant la période de cinq ans se terminant en 2004. Le harcèlement consiste en des gestes répétés et non désirés qui amènent la victime à craindre pour sa sécurité ou pour la sécurité d'une personne qu'elle connaît, et il comprend des gestes tels que faire des appels téléphoniques obscènes, suivre ou espionner une personne, ou menacer ou tenter d'intimider une personne.

Parmi les victimes de harcèlement, la majorité connaissaient le harceleur, et moins du quart ont été traquées par un étranger.

Les femmes victimes de harcèlement étaient proportionnellement plus nombreuses que les victimes de sexe masculin de déclarer avoir été traquées par un ancien partenaire intime, incluant un ex-conjoint et un ex-petit ami.
À l'opposé, les victimes masculines étaient plus susceptibles que les victimes féminines de se faire harceler par une connaissance.

Dans l'ensemble, les femmes victimes de harcèlement étaient deux fois plus susceptibles que les hommes de se faire poursuivre par un ex-conjoint. De même, 11 % des victimes féminines et 6 % des victimes masculines ont déclaré qu'elles avaient été traquées par un ex-petit ami ou une ex-petite amie.
Seulement 1 % des femmes victimes on indiqué avoir été harcelées par un conjoint ou un petit ami actuel. Le nombre d'hommes poursuivis par une partenaire actuelle était trop petit pour qu'on puisse produire des estimations fiables.

Les victimes harcelées par une personne avec qui elles avaient eu une relation intime étaient plus susceptibles d'être poursuivies pendant une période plus longue que celles traquées par un étranger ou une connaissance.
Plus de 60 % des victimes de harcèlement criminel de la part d'un ex-conjoint ont été poursuivies pendant plus d'un an.

Les personnes harcelées par un ex-conjoint étaient aussi plus portées à signaler ces actes à la police. Environ 49 % des victimes de harcèlement de la part d'un ex-conjoint en ont informé la police, comparativement à un peu plus du tiers des victimes poursuivies par un étranger ou une connaissance.

Les victimes traquées par un ex-conjoint étaient plus enclines à demander une ordonnance d'interdiction de communiquer. Plus du tiers de celles qui ont été ainsi harcelées ont indiqué avoir cherché à obtenir une ordonnance d'interdiction. À l'opposé, seulement 13 % des personnes poursuivies par un ex-petit ami ont demandé une ordonnance, tout comme 11 % des personnes traquées par une connaissance et 4 % de celles dont le harceleur était un étranger.

Homicides-suicides dans la famille
Entre 1961 et 2003, on a dénombré 1 994 affaires résolues d'homicide dans lesquelles le suspect s'est enlevé la vie à la suite de l'homicide. Ces cas représentaient 10 % de toutes les affaires d'homicide résolues.

Environ les trois quarts des victimes d'homicide-suicide ont été tuées par un membre de leur famille, alors que le quart restant l'ont été par une connaissance ou un étranger. Plus de la moitié (57 %) des homicides-suicides dans la famille impliquaient des conjoints, dont la grande majorité (97 %) étaient des hommes ayant tué leur conjointe.

Depuis 1991, première année au cours de laquelle des données permettant de distinguer les différents types de relation conjugale sont devenues disponibles, les victimes d'un homicide-suicide entre conjoints ont été tuées par un conjoint marié (42 %), séparé (30 %), de fait (23 %) ou divorcé
(3 %). Environ 2 % des victimes d'un homicide-suicide entre conjoints étaient des hommes ayant été tués par leur conjointe.

Le quart des homicides-suicides qui ont eu lieu entre 1961 et 2003 visaient des enfants et des jeunes de 18 ans et moins, la vaste majorité d'entre eux étant des membres de la famille. Les auteurs présumés d'un homicide-suicide sur un enfant ou un jeune commis dans la famille pendant cette période étaient le plus souvent un parent de la victime. Dans 66 % des cas, l'auteur présumé était le père, dans 27 %, la mère et dans 2 %, le beau-père.

Les homicides-suicides entre parents et enfants ont souvent fait plusieurs victimes. Environ 35 % des cas ont fait deux victimes, alors que 36 % en ont fait entre trois et cinq et 28 %, une victime.

Définitions, source de données et méthodes : numéros d'enquête, y compris ceux des enquêtes connexes, 3302, 3315 et 4504.

Le numéro de 2005 de la publication La violence familiale au Canada : un profil statistique, 2005 (85-224-XIF, gratuite) est maintenant accessible en ligne. À la page Nos produits et services, sous Parcourir les publications Internet, choisissez Gratuites, puis Justice. Cette publication est aussi offerte en version imprimée. On peut en faire la demande auprès du Centre national d'information sur la violence dans la famille en composant le (613)
957-2938 ou le numéro sans frais 1 800 267-1291.

Pour plus de renseignements ou pour en savoir davantage sur les concepts, les méthodes et la qualité des données, communiquez avec la Sous-section de l'information et des services à la clientèle au (613) 951-9023 ou composez sans frais le 1 800 387-2231, Centre canadien de la statistique juridique.

«Je suis le roi des menteurs et ça c'est la vérité.» (Onasis à son fils Alexandre)

Le vendredi 15 juillet 2005

VIOLENCE
Deux millions de Canadiens harcelés

Philippe Mercure

La Presse

Pas moins de 2,3 millions de Canadiens ont été harcelés au point de craindre pour leur vie ou celle de leurs proches au cours des cinq dernières années, a révélé hier un rapport de Statistique Canada. De plus, la violence conjugale a frappé plus d'un million de Canadiens durant la même période.

Le taux de violence conjugale ne diminue pas au pays, 653 000 femmes et 546 000 hommes ayant subi les foudres de leur partenaire ou de leur ex-partenaire entre 1999 et 2004.

«Ça fait des années qu'on se bat pour que le gouvernement assume ses responsabilités et organise des campagnes de sensibilisation. Chaque année, je compile les données, et c'est toujours la même chose», dénonce Cathy Allen, intervenante et gestionnaire du refuge Alternatives pour elles, à Rouyn-Noranda.

Un phénomène dépasse en ampleur la violence conjugale: le harcèlement criminel. C'est la première fois que Statistique Canada se penche sur ce problème et les chiffres sont alarmants. Ainsi, au cours des cinq dernières années, un Canadien sur 10 âgé de plus de 15 ans (2,3 millions de Canadiens dont 1,4 million de femmes) a été harcelé. Les victimes reçoivent des appels téléphoniques obscènes, sont suivies, espionnées ou victimes de menaces ou d'intimidation.

La majorité des victimes connaissaient le harceleur. Les femmes victimes de harcèlement étaient proportionnellement plus nombreuses que les victimes de sexe masculin à déclarer avoir été traquées par un ancien partenaire, incluant un ex-conjoint et un ex-petit ami. «Nous avons observé que les personnes qui ont rapporté être victimes de harcèlement de la part de leur ex-partenaire étaient plus susceptibles d'affirmer qu'elles avaient subi diverses formes de harcèlement, et qu'elles avaient été attaquées ou bousculées, a indiqué M^me Mihorean, coauteure de l'étude de Statistique Canada. Quand vous êtes harcelé par un étranger, cela dure une semaine ou peut-être moins». Elle ajoute que le harcèlement mène souvent à la violence.

Violence conjugale

Ce sont surtout les jeunes qui sont victimes de violence conjugale, les 18-24 ans étant deux fois plus susceptibles d'être violentés que les 35 ans ou plus. L'alcool est aussi un facteur aggravant. Les personnes dont le partenaire est un grand buveur - au moins cinq consommations plus de cinq fois par mois - risquent six fois plus d'être victimes de violence que les autres.

La violence faite aux femmes est plus grave que celle faite aux hommes. Dans 23% des cas, les femmes ont déclaré avoir été battues, étranglées, ou menacées avec un fusil ou un couteau. Et 44% des femmes ayant subi de la violence disent avoir été blessées à la suite des disputes, contre 19% pour les hommes.

«Je suis inquiète pour toutes les femmes. Ça ne devrait pas exister au XXI^e siècle», déplore une intervenante de la maison La Dauphinelle, à Montréal, qui a refusé de se nommer.

Le taux de violence conjugale, que celle-ci soit physique ou psychologique, atteint 21% chez les autochtones, comparativement à 7% pour l'ensemble de la population. «En plus de 30 ans de travail auprès des femmes en difficulté, j'ai constaté qu'une femme qui met un terme à une relation est en danger face à l'homme impliqué pour une période de 18 mois», a indiqué Suzanne Jay, qui travaille dans un centre d'aide pour les femmes de Vancouver. C'est que dans moins d'un quart des cas, le harceleur criminel est un inconnu.

Les données proviennent d'un sondage mené par Statistique Canada auprès de 24 000 Canadiens.

Femmes regroupées en options non traditionnelle

Régis Bouchard

Le Droit

La situation familiale de l'accusée ayant subi d'importantes transformations au cours de la dernière année, le juge Bernard Dagenais a accepté d'accorder une peine de prison dans la communauté à une Asiatique, qui venait à peine de s'impliquer dans la culture de la marijuana.

Thuy Thi Hanh Bui, 33 ans, a en effet eu un enfant depuis son arrestation, le 23 janvier 2004, et elle est enceinte d'un autre dont la naissance est prévue pour septembre.

En plus, a fait valoir le procureur de l'accusée, Pierre Bourget, une sentence d'emprisonnement qui dépasserait les six mois pourrait signifier la déportation de sa cliente au Vietnam, où elle retrouverait certes un autre de ses enfants, mais devrait se séparer des deux autres dont celui à naître. 

Equality Congress Holds Second Annual Meeting in Washington, DC

Contact: Matt Campbell of National Men's Equality Congress, 703-945-0027; 301-519-9540 (fax) or
info@trueequality.com; Web:
http://www.trueequality.com

News Advisory:

The Second National Men's Equality Congress will meet July 15- 16, 2005 in Washington, DC at the Washington Court Hotel at 525 New Jersey Ave, NW.

The Congress will consist of two days of activism and workshops to draw attention to the current treatment of men as throw-away fathers and expendable human beings. Attendees of the Second National Men's Equality Congress will visit US Congressional staff members to discuss a systemic failure to provide equal protection to men in areas such as parental rights, domestic violence, male circumcision, redress and relief against paternity fraud, male reproductive rights, and a unisex Selective Service registration system, among other matters. The second day, Saturday, July 16, 2005, will provide a conference and networking forum.

Featured speakers include, but are not limited to: Carnell Smith, Pf.V, Warren Farrell, Ph.D, Stephen Baskerville, Ph.D and Glenn Sacks.

Carnell Smith Pf.V is a paternity fraud victor, president / founder of the United States Citizens Against Paternity FRAUD and 4Truth Identity's DNA center (404-289-3321). Smith won his case with the landmark Georgia paternity fraud legislation. At this conference, he exposes the game of "Paternity Lotto" that has entrapped military / civilian men and destroyed families.

He is a nationally recognized expert on paternity fraud and has testified in favor of paternity fraud legislation from Florida to California. Carnell has made numerous radio and television appearances on America's paternity fraud crisis. Shows that include (Michael Baisden, Tavis Smiley, CBS Early Show, ABC World News, Abrams Report, Fox News and others). See
http://www.PaternityFRAUD.com .

Warren Farrell Ph.D is the author of many books, including Women Can't Hear What Men Don't Say, Why Men Are The Way They Are, The Myth of Male Power and Father and Child Reunion. His most recent book is "Why Men Earn More".

He has beautifully articulated and painstakingly documented the many ways that men are at risk and are often judged as expendable. Farrell is the only man to have served three terms on the board of the National Organization for Women (New York City). See
http://www.WarrenFarrell.com

Stephen Baskerville, Ph.D. is President of the American Coalition for Fathers and Children and widely recognized as a leading authority on the politics of divorce, custody, and family courts. He teaches political science at Howard University in Washington,
DC. See http://www.Acfc.org

His writings on family and fatherhood issues have appeared in leading national and international publications, both popular and scholarly. Among these are: the Washington Post, Washington Times, Independent Review, Salisbury Review, Society, The American Conservative, Women's Quarterly, Catholic World Report, Crisis magazine, Insight magazine, Whistleblower magazine, The Family in America, Family Policy Review, American Spectator, The Spectator, American Enterprise magazine, National Review, Liberty magazine, the Sunday Independent, New Presence, and others.

His Side with Glenn Sacks is a nationally-syndicated men's and fathers' issues radio talk show hosted by columnist and commentator Glenn Sacks on Sunday evenings. This highly charged show has received extensive media attention from major media including Time Magazine, People magazine, the New York Times, Forbes, USA Today, CBS News Sunday Morning with Charles Osgood, the Oprah Winfrey Show and others. See
http://www.HisSide.com

CONTACT INFO: National Men's Equality Congress, Matt Campbell, Phone: 703-945-0027; Fax: 301-519-9540; info@trueequality.com; http://www.trueequality.com

http://www.usnewswire.com/
 

Montréal

Une gardienne de prison accusée de trafic de drogue

Une agente correctionnelle de la prison de Bordeaux est accusée de trafic de drogue.

Alice English, 52 ans, fait face à cinq chefs d'accusation: elle est notamment accusée de complot et de trafic de stupéfiants.

La gardienne de prison a été arrêtée à son domicile de l'arrondissement Verdun mercredi soir. Elle a comparu, jeudi après-midi, et demeure derrière les barreaux faute d'avoir payé la caution.

Alice English est soupçonnée d'avoir fait entrer de la marijuana, du haschisch et du crack dans le centre de détention.

Elle était à l'emploi de la prison de Bordeaux depuis le début des années 1990.

EXTRAITS

Nous avons créé aux USA une machinerie très dangereuse et très destructive. Cette machinerie est composée de juges, d’avocats, de bureaucrates, d’une police bureaucratique et d’une foule de gens qui ont tous intérêts a séparé les pères de leurs enfants.

Charles Dickens a démontré que le principe fondamental de LA loi est de se créer des affaires pour elle-même (« The one great principle of English law is to make business for itself ».)

Les juges de la cour de la famille ont découvert que plus ils séparent de pères de leurs enfants, plus ils génèrent d’affaires pour leur cour et pour ceux qui vivent du patronage … des juges de la cour de la famille. Les juges règnent au centre d'un vaste réseau de patronage. Les juges peuvent déposséder les pères de leurs revenus et de leurs richesses et les octroient à leur vaste entourage de courtisans juridiques, qui eux profitent de voir des enfants kidnappés à leurs parents.

… un père qui n’a commis aucun acte illégal ou illégitime se voit forcé de se présenter a la cour de divorce ou il est dépossédé de ses enfants, de ses revenus, de ses épargnes, de sa maison, de son héritage … un homme peut perdre tout ce qu’il possède sans avoir commis aucun acte criminel.

… un gouvernement qui s’arroge le contrôle des enfants de citoyens qui n'ont commis aucun crime. Ceci est le pouvoir le plus dangereux qu’un gouvernement peut s’arroger : prescrire et commander la vie privée des citoyens, de leur leurs familles et de leurs enfants.

… le conjoint qui veut partir, devrait partir sans les enfants?

C'est le seul principe constitutionnellement et moralement acceptable que nous puissions accepter. Autrement, nous parlons d’un gouvernement qui se saisit du contrôle des enfants, de la propriété et des personnes de citoyens, honnêtes et innocents de tout crime. Cela est le genre d’état policier que l'Industrie du divorce est en train de créer aux USA.

Saint Augustin nous a enseigné que sans la justice, l’État n’était qu’une grande escroquerie. Et c’est en ce que nous pouvons voir avec les cours de divorce. Si l’État, si le gouvernement a le pouvoir de se saisir du contrôle des enfants, de micro-gérer la vie privée des citoyens qui n'ont commis aucun crime, il n’y a rien pour mettre fin a l’expansion des pouvoirs de l’État.

_________________________________________________________

Le Dr. Stephen Baskerville cogne dur

"The O'Reilly Factor" (Fox TV)

O'REILLY: Un des programmes que prônait (l’ex vice président) Al Gore était de rendre plus dures les politiques fédérales de répression contres les « Deadbeat Dads » (pères chiffe molle) – les pères qui ne payent pas la pension alimentaire pour leur enfant. Cinquante pour cent (50%) des enfants américains vivent séparés de leur père.

De Washington, nous avons le professeur Stephen Baskerville, de l’Université Howard, porte-parole pour « Men, Fathers and Children International » (Association internationale des hommes, des pères et des enfants). Le Professeur Baskerville offre une autre interprétation sur la situation des prétendus « pères deadbeats. » Comment voyez vous les choses Professeur?

BASKERVILLE:
Ce que la plupart des gens ignorent est que nous avons dans notre pays (USA) des fonctionnaires du gouvernement qui séparent de force les enfants de leur père, sans que ces pères n’aient commis aucun acte illégal ou illégitime, prouvé ou même allégué. Nous avons créé aux USA une machinerie très dangereuse et très destructive. Cette machinerie est composée de juges, d’avocats, de bureaucrates, d’une police bureaucratique et d’une foule de gens qui ont tous intérêts a séparé les pères de leurs enfants. Ils séparent de force autant de pères de leurs enfants qu’ils le peuvent.

O'REILLY:
Pourquoi cela se passe-t-il?

BASKERVILLE:
Il y a des conflits d'intérêt fondamentaux dans le système de garde des enfants et des pensions alimentaires pour ces mêmes enfants. Charles Dickens a démontré que le principe fondamental de LA loi est de se créer des affaires pour elle-même (« The one great principle of English law is to make business for itself ».). Les juges de la cour de la famille ont découvert que plus ils séparent de pères de leurs enfants, plus ils génèrent d’affaires pour leur cour et pour ceux qui vivent du patronage … des juges de la cour de la famille. Les juges règnent au centre d'un vaste réseau de patronage. Les juges peuvent déposséder les pères de leurs revenus et de leurs richesses et les octroient à leur vaste entourage de courtisans juridiques, qui eux profitent de voir des enfants kidnappés à leurs parents.


O'REILLY:
Une vraie théorie de la conspiration. Je connais beaucoup de juges, de juges de cour de la famille, et je ne peux pas croire qu’ils pensent de cette façon. Je sais qu’il y a un préjugé favorable à la garde des enfants par la mère dans notre société. Cela ne fait aucun doute. Un juge, toute chose étant égale par ailleurs, va accorder la garde primaire à Maman. Est-ce la une chose incorrecte?

BASKERVILLE:
La plupart des personnes ne se rendent pas compte qu'il y a ici une question beaucoup plus sérieuse. La plupart du temps, il n’y a pas de divorce par consentement mutuel. Dans quatre-vingt pour cent (80%) des cas, les divorces sont unilatéraux. Lorsque les pères sont impliqués … la plupart des divorces sont initiés par les mères, lorsqu’il y a des enfants. En d'autres termes, un père qui n’a commis aucun acte illégal ou illégitime se voit forcé de se présenter a la cour de divorce ou il est dépossédé de ses enfants, de ses revenus, de ses épargnes, de sa maison, de son héritage … un homme peut perdre tout ce qu’il possède sans avoir commis aucun acte criminel. Il ne lui est même pas nécessaire d’être d’accord avec son divorce.

O'REILLY:
Combien d’États, de nos jours, ont le divorce sans faute?

BASKERVILLE:
Je crois que tous les États ont le divorce sans faute. Les lois sont légèrement différentes d’un État à un autre.

O'REILLY:
Dans tous les cinquante États? Vous avez raison, et c’est un scénario d’épouvante, cela ne fait pas de doute. Je dois être honnête et dire que cela est déchirant pour les enfants partout aux USA, parce que il y a tellement d’acrimonie entre les hommes et les femmes. Mais si cela est vrai, et je ne connais pas beaucoup de pères, de pères responsables, qui sont éliminés de la vie de leurs enfants. Habituellement ils ont, vous savez ... la garde partagée, ou beaucoup de droits de visites. Mais, même si le type se fait vidé par le tribunal de la famille, ne devrait-il pas quand même continuer à payer la pension alimentaire pour son enfant?

BASKERVILLE:
Ceci semble, à première vue, tomber sous le sens. Mais lorsque vous y pensez bien, c'est un principe très dangereux. Vous parlez d’un gouvernement qui s’arroge le contrôle des enfants de citoyens qui n'ont commis aucun crime. Ceci est le pouvoir le plus dangereux qu’un gouvernement peut s’arroger : prescrire et commander la vie privée des citoyens, de leur leurs familles et de leurs enfants.

O'REILLY:
Mais des décisions doivent être prises dans le cas de divorce. Le seul qui puisse le faire est un juge de la cour de divorce … qui est censé être équitable et impartial.

BASKERVILLE:
Une cour ne peut prendre de décision qui si elle a juridiction sur un cas. Dans tout autre cas, l’État ne devrait pas s'impliquer. L’État s’implique lorsque quelqu’un a commis un acte illégal, soit au civil soit au criminel.

O'REILLY:
Mais comment résoudriez-vous des problèmes de garde des enfants si les deux parents veulent vivre séparés? Comment résoudriez-vous cela?

BASKERVILLE:
Si les deux parents ne veulent plus vivre ensemble. Mais dans quatre-vingts pour cent (80%) des cas de divorce dans ce pays, il n’y a qu’un seul parent qui veut vivre séparé.

O'REILLY:
Oui, mais on ne peut pas forcer le conjoint qui veut partir. Vous ne pouvez pas garder cette personne dans le mariage. Ainsi vous dites que le conjoint qui veut partir, devrait partir sans les enfants?

BASKERVILLE:
C'est le seul principe constitutionnellement et moralement acceptable que nous puissions accepter. Autrement, nous parlons d’un gouvernement qui se saisit du contrôle des enfants, de la propriété et des personnes de citoyens, honnêtes et innocents de tout crime. Cela est le genre d’état policier que l'Industrie du divorce est en train de créer aux USA.

D’abord ils kidnappent vos enfants, puis ils saisissent votre propriété, et finalement ils saisissent votre personne.

O'REILLY:
Votre thèse est très provocatrice … la personne qui veut mettre fin a son mariage devrait partir sans les enfants.

BASKERVILLE:
Saint Augustin nous a enseigné que sans la justice, l’État n’était qu’une grande escroquerie. Et c’est en ce que nous pouvons voir avec les cours de divorce. Si l’État, si le gouvernement a le pouvoir de se saisir du contrôle des enfants, de micro-gérer la vie privée des citoyens qui n'ont commis aucun crime, il n’y a rien pour mettre fin a l’expansion des pouvoirs de l’État.

O'REILLY:
Merci professeur; une thèse très, très provocatrice. Merci beaucoup.

BASKERVILLE:
Merci

Stephen Baskerville, PhD
Department of Political Science
Howard University
Washington, DC 20059
703-560-5138
202-806-7267
202-265-3527 (fax)

http://www.stephenbaskerville.net/oriely_factor_101600.htm

Traduit par

Gérard Levesque
 

La totale

C'est rien qu'un char

Séparés à la naissance
Revoyez la collection au complet

Polémique

Super bon

Le charme de l'ambiguïté

Foufoune power

Ce moment de thérapie visuelle permet d'insensibiliser les mâles aux appâts qui pourraient servir à les piéger.

Ensemble nous sommes innombrables