La Gazette des gonzes
Content d'être un gars Glad to be a guy

Pissez assis

Les Situationniste

Dimanche, le 14 Juin 2009
Sundayday, June 14 2009

Hier

Demain

 

Imaginez

 

Barbara Kay

The abortion issue we're ignoring

 

Des nouvelles du Pontificat

Préfet: Titre des cardinaux qui président les congrégations romaines.

 

Oh non, je vais payer ma part

Je veux juste être polie : Il est hors de question que je paie ma part
 

 

Bonjour,

Voici la réponse de Anne Zelenski à mon courrier sur « La diabolisation de l’homme violent » et mon retour. 

Le 8 juin 2009 16:35, Anne Zelenski a écrit :

Cher Jean Gabard, je ne suis pas de ces féministes qui ont diabolisé l'homme violent. Au contraire, j'ai participé à la création en 1986 de l'association " SOS hommes et violences en privé ". Nous avons ouvert le premier lieu d'accueil et d'écoute des hommes violents en 1988: 6, impasse des Orteaux à Paris ( 20e ). Nous avons fonctionné 7 ans, avec des subventions. Puis nous avons du fermer, faute de bras et de moyens. Tout cela est décrit en détail dans mon dernier livre "Histoire de vivre - Mémoires d'une féministe" Calmann Levy -2005. Il est vrai que nous n'avons pas été nombreuses à juger incontournable la prise en compte de l'homme violent. Dans une relation, on est deux. J'ai contribué à ouvrir le premier refuge de femmes battues à Clichy en 1978. Il me paraissait évident de ne pas en rester là.

Bien à vous.

Anne Z.

---

Bonjour Madame

Merci de votre écoute et de votre réponse.

Comme je l’ai toujours fait, je ne peux que vous féliciter pour tout ce que vous avez fait pour le respect de la liberté et de la dignité des femmes.

De même je ne peux que vous féliciter pour ce que vous avez fait pour la prise en compte de l’homme violent.

Mais pourquoi, vous qui êtes une femme et qui devriez pourtant bien connaître la question n’avez-vous rien fait (peut-être parce que vous n’avez jamais pensé que ce soit possible et nécessaire)  pour la prise en compte de la femme violente ?

Pourquoi ne pas avoir crée  « SOS femmes et violences en privé » et ouvert un lieu d’accueil et d’écoute des femmes violentes ?

Pourquoi ne pas avoir pensé à ouvrir un refuge pour hommes victimes de violence ?

Comme vous le dites dans une relation, on est deux. On est donc deux responsables. Et le problème ne doit-il pas se régler à deux et si ce n’est ensemble, au moins chacun de son côté ?

Et vous, pourquoi voyez-vous le problème toujours du  même côté ?

N’est-ce pas un peu facile de toujours accuser l’autre ?

Est-ce ainsi que l’on pourra supprimer la violence négative entre les hommes et les femmes ?

Est-ce ainsi que l’on pourra rendre plus riches et plus joyeuses les relations hommes-femmes ?

Vous me répondiez dans « la complainte du mâle barré » (Riposte Laïque,  24 janvier 2008) : «Sachez lever le nez de votre présent, et rêver à un avenir, où hommes et femmes se reconnaîtront comme les semblables qu’ils sont ».

Je vous réponds encore aujourd’hui : arrêtons de dénier la différence des sexes en disant, comme cela s’est fait pendant des millénaires, que celle de l’homme est supérieur ou en disant, comme des féministes le font aujourd’hui, qu’elle est inventée. Assumons-la, dès maintenant, afin de trouver les règles qui mettent fin à la « loi de la jungle » et puissent nous permettre de jouer ensemble en nous respectant. 

Très cordialement

Jean GABARD
42520 Maclas Fr.
http://blogdejeangabard.hautetfort.com
http://www.jeangabard.com
jean.gabard@gmail.com

---

Egalité homme-femme ?

Je ne suis pas certain que la demande d’égalité homme/femme soit très pertinente :

S’il y avait égalité homme/femme, il devrait y avoir aussi égalité père/mère  …

Mais s’il y avait égalité père/mère, il ne serait plus possible de jouer les fonctions de père ni de mère, et il ne resterait que les rôles de papa et de maman !

… et le papa dans ces conditions, ne risque-t-il pas de ne devenir qu’une "seconde maman" dont on peut se passer ?  …

Et  n’est-ce pas ce qui se passe déjà beaucoup trop souvent ?

Je préfère donc réclamer, avec l’égalité en droits (qui n’est pas le droit à l’égalité), le droit à la différence qui est le seul moyen d’éviter tout sexisme et que chacun trouve sa place …

Jean GABARD

42520 Maclas Fr.
http://blogdejeangabard.hautetfort.com
http://www.jeangabard.com
jean.gabard@gmail.com
 

 

 

Les aventures du pisse-assis

Michel Lavallé.

Il est englobé depuis quelque temps dans un comité d’éthique. Sa nouvelle patronne (eh bin ouai) est de tendance féministe. Pour y mettre la cerise sur le gâteau… elle est en congé de maternité jusqu’en 2010.  Je doute que le dossier de la condition masculine prendra un essor d’ici ce temps là. Cela me ramène au temps de Gilles Descôteau et d’une dame (fantôme) gérant le dossier des hommes en 2005-6. Nous n’avions pas le bon thon!

Michel fut dg de l’Autohomie.. (bin cou don, une coïncidence!). Lorsqu’il était dg, leur CA vota une résolution pour qu’il (l’organisme) fasse aucun coup d’éclat, ni de politique et encore moins de dénoncer le matriarcat social. (ha bin!)

Ma toute première expérience avec lui (Lavallé) fut lors d’une lettre ouverte ( ou communiqué) pour la fête des pères en 1997. Le texte soulignai simplement le fait qu’il y a des pères séparés de leurs enfants. Dans les signataires j’avais osé inclure le nom d’Autohomie.  Depuis, je suis reconnu comme extrémiste.

Je leur donne quand même du crédit pour avoir organisé le premier forum sur la condition des hommes en 1999.  Mais aux ateliers, les animateurs avaient ordre de pas déraper sur la dénonciation ou la revendication. Les membres du Gepse , Gordon Sawyer et même Bessette (et moi itou) étaient aux porte du Cégep Limoilou à distribuer des tracs sur la condition des pères séparés de leurs enfants.

Lors de la conférence de clôture, pour la première fois, un gars s’est levé pour demander la création du conseil à la condition des hommes. Ce fut chaudement applaudi.  Le gars, c’était moi!

Nous sommes en 2009.. wouah cela bouge à la vitesse d’un escargot, donnez moi de la bave, cela n’avance pas.

g

 

Labévière - Sa Conference de presse depuis le Liban

 

Censures françaises, Richard Labévière

 

Vous Etes Un Terroriste Ou Un Resistant

 

Le Vrai Visage De La Matrice

 

Pas De Complot Mais Une Strategie

 

Trey Parker et Matt StoneTrey Parker et Matt Stone

72e cérémonie des Oscars, 26 mars 2000, Hollywood

Nominés aux Oscars de 2000 pour leur chanson 'Blame Canada', les créateurs de la série South Park sont arrivés habillés en J.Lo et Gwyneth Paltrow. Clairement, personne ne les a battus en termes d´originalité, ce soir-là.
(Credit:Jeffrey Mayer/WireImage)

 

Appelle ta fille Chastity et elle devient lesbienne juste pour se venger

La fille de Cher et Sonny Bono change de sexe

 

Bullets and explicit lyrics

Hier

Demain