Content d'être un gars
Glad to be a guy

 

Lundi, le 7 avril 2008
Monday, April 7 2008

D’abord les commandites maintenant le communautaire - Le Communautaire: un mot dont on ne soupçonne pas l’ampleur – Le communautaire marquera l’actualité - Le scandale du communautaire - Le Communautaire contestera-t-il le rapport du Vérificateur Général? - Le Communautaire est-il organisé? - Communautaire et féminisme sont des mots qui vont bien ensemble - Vérificateur: y a-t-il fraude au communautaire? - Le Vérificateur général s’intéresse aux organismes communautaires – Les organismes communautaires sont-ils propres? - Fraude dans le Communautaire? - Fraude au provincial? - Le Vérificateur enquête - Le Communautaire va-t-il péter grave? - Le Vérificateur nous en prépare une bonne - Le Vérificateur passe le Communautaire au crible - Le Communautaire à la loupe – Vérificateur prépare-t-il un scandale – Organismes communautaires: y a-t-il fraude? - Obtenez une subvention et devenez riche - Le scandale du Communautaire - Fraude et organismes communautaires - Bientôt le rapport du Vérificateur général - La lumière sur les organismes communautaires - Organisme communautaires et charité bien ordonnée – Gagner deux milliard sans lever d’impôts – Communautaire est-il une fraude durable - Le Vérificateur général fait monter la vapeur et lève le voile - Vérificateur général: « Qu’est qui se passe avec le Communautaire? » - Le scandale du Communautaire - Pire que le scandale des commandites – Scandale Communautaire - Le Communautaire du bordel - Communautaire: mauvaise gestion - Communautaire: Abus - Rapport du Vérificateur général. Horreur? – Les organismes communautaires feraient-ils chanter les élus – Les subventions serviraient-ils à acheter des élections? – Le rapport du Vérificateur pourrait libérer les élus. – Le gouvernement vend-il la démocratie aux organismes communautaires? - Les organismes communautaires contrôlent-ils les élus? - Les élus subventionnent-ils des organismes qui les contrôlent? - Les cervelles de petits oiseaux passent au hachoir - Hachis de cervelle de petits oiseaux - Toute la vérité sur les organismes communautaires – Le gouvernement achète-t-il son élection avec notre argent? - Le système de subventions aux organismes communautaires est scruté - Les organismes communautaires ne font pas 

Hier

Demain

 

 

 

Scandale des commandites

Lettre ouverte
L'après-rupture
Ateliers pour les liens père-enfants, Inc.

6 avril 2008

Le féminisme et le ridicule de l'égalité...


En ligne: ( Le Quotidien, 4 avril 2008)

Une visite sur le site du programme Chapeau les filles et Excel science vous permettra d'apprécier à sa juste valeur (sic) l'égalité pronée par le féminisme d'État...

Vous apprendrez que
les lauréates  recevront des prix pour avoir simplement réussi dans des métiers non traditionnels.

* La  première question est celle-ci: pourquoi depuis toujours les femmes n'ont pas accédé à ces métiers? Les chantres du féminisme répondront que c'est à cause des méchants mâles qui ne leur laissaient pas de place. D'autres, plus traditionnalistes, diront simplement que les femmes, en général, ne s'intéressaient en rien à des métiers qui leur convenaient mal ou qui les empêchaient de maintenir leur choix premier: leur qualité de vie et leur vie de mère.

Le programme Chapeau les filles qui, soit dit en passant, coûte une fortune annuellement aux contribuables , récompense une femme qui devient pêcheurE, agricultricE, chauffeurE (euse?) de camion, pompièrE (euse?), soudeurE (euse?), etc...

* La deuxième question est : pourquoi devrait-on utiliser l'argent des contribuables pour encourager et récompenser des femmes qui accèdent à des  métiers où les hommes sont majoritaires alors que, là où les hommes sont minoritaires (infirmier, réceptionniste, intervenant social, etc), aucun encouragement  financier n'est versé? 

Serait-ce là l'égalité entre les femmes et les hommes prônée par les féministes, encouragée par nos politiciens et qui deviendra partie intégrante de la super Charte des droits et liberté du Québec?

1. DIRECTEURS DE BIBLIOTHÈQUE, DE MUSÉE, D’ARCHIVE ET DE GALERIE D’ART : 37,6% d’hommes
2. DESIGNERS, CONCEPTEURS ARTISTIQUES, ARTISANS :48,8% d’hommes
3. PATRONNIERS DE PRODUITS TEXTILES, D’ARTICLES EN CUIR ET EN FOURRURE :25,2 % d’hommes
4. PROFESSIONNEL DE BIBLIOTHÈQUES, DES ARCHIVES, DES MUSÉES ET DES GALERIES D’ART : 29,7% d’hommes
5. BIBLIOTHÉCAIRES: 26,3% d’hommes
6. RESTAURATEURS ET CONSERVATEURS: 42,9% d’hommes
7. ARCHIVISTES: 32,3% d’hommes
8. PERSONNEL TECHNIQUE ET COMMIS DE BIBLIOTHÈQUES, DES ARCHIVES, DES MUSÉES ET DES GALERIES D’ART :19,9% d’hommes
9. PROFESSIONNELS DE LA RÉDACTION, DE LA PRODUCTION ET DES RELATIONS PUBLIQUES: 39,9% d’hommes
10.RÉVISEURS, REDACTEURS-RÉVISEURS ET CHEFS DU SERVICE DES NOUVELLES: 35,1% d’hommes
11. PROFESSIONNELS DES RELATIONS PUBLIQUES ET DES COMMUNICATIONS : 32,9% d’hommes)
12. TRADUCTEURS, TERMINOLOGUES, INTERPRÈTES: 33,8% d’hommes
13. DANSEURS: 25,7% d’hommes
14. PEINTRES, SCULPTEURS ET AUTRES ARTISTES DES ARTS PLASTIQUES: 47,2% d’hommes
15. AUTRES ARTISTES DU SPECTACLE : 44,5% d’hommes
16. SCIENTIFIQUES DE L’ÉDUCATION:  22,6% d’hommes
17. SCIENTIFIQUES DE LA SANTÉ : 22,9% d’hommes


Source: Institut de la statistique du Québec
 
Rien pour:
Les étudiant mâles qui ne forment qu'un maigre 39,4% au DEC technique
 
Les étudiants mâles qui ne forment que 42,8% du DEC universitaire
 
Les étudiants mâles qui ne forment que 42,5% du Baccalauréat
 
Les étudiants mâles qui ne forment que 48,2% de la Maîtrise
 
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 22,6% des diplômés en sciences de l'éducation
 
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 22,9% des diplômés en sciences de la santé
 
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 28,6% des diplômés en lettres
 
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 31,3% des diplômés en sciences humaines
 
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 33,4% des diplômés en arts
 
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 34,8% des diplômés en Études plurisectorielles
 
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 37% des diplômés en Droit
 
Les étudiants mâles qui ne forment que 45,8% des diplômés en sciences de l'administration
 
Les étudiants mâles qui ne forment que 47,5% des diplômés en sciences pures  
 
( Source:JOBBOOM, mars 2008, vol 19, no 3, page 18 )  

Et surtout, des miettes pour les garçons qui décrochent du secondaire dans des proportions alarmantes. Dans certaines régions du Québec, le taux de décrochage scolaire atteint même 50%...  

Décidément, le lobby féministe québécois contrôle le Québec et gaspille des millions puisés dans les poches des citoyens afin d'assurer la propagation de son idéologie victimaire...
 
Jean-Claude Boucher
L'après-rupture
 

 

 

Les hommes veulent être esclaves quelque part et puiser là de quoi dominer ailleurs.

 

 

Voici le genre d'obsession qui risque de s'abattre sur vous et sur votre descendance si vous vous abandonnez à la misandrie quoique vous ne risquez peut-être pas d'avoir de la descendance à bien y penser. Je me comprend. Laissez faire.

À la mémoire de Sohane, brûlée vive à Vitry sur Seine, le 4 octobre 2002

 

 

Fathers who live and or have children in NDG Montreal, and or have children attending school in NDG and are having difficulty getting information from the school, please contact us as we have someone who can help.

info@Fathers-4-Justice.info

 

Daniel Bédard, prisonnier politique, écroué sans mandat

 

Séparons féminisme et État

Chapeau, les filles!

 

 

Wife driven to death in minivan

 

Il est entré dans un poteau et dans les statistiques

 Surely there must be something wrong with this? I mean if "there was no conclusive evidence to support a finding of suicide for Norman Parker" then how can they be able to prove that he murdered his wife? And if there was strife in the marriage what does that mean? That he is thereby bound to try and kill his wife? And any man involved in strife with his wife would do this and all men in "domestic strife" therefore are potential murderers? And every accident that happens after "domestic strife" occurs would be seen in a suspicious light? Eve in the home? In the case of this deliberate murder-suicide/accident what about ice on the roads? What about mechanical malfunction? And what about witnesses? Oh wait they are all dead. So why not just make an assumption-no that's a direct accusatory statement- and ruin a man's reputation forever after a lifetime of service. Since when does a Police Sergeant make deliberations as to cause of death? And of course Parker can't fight back and say anything. What evidence do they have that he did this deliberately? Was there a signed note in the van saying "I Norman Parker am going to drive this minivan into a concrete pillar on Burlington Street Hamilton at 7.00 pm on 20th March"?   How much further down this road of madness are we going to go? This just does not sound right to me.Anyone agree?

JS

 

 

Tout sur la condition des femmes d'ici et d'ailleurs

Bestialité à l'endroit d'une enfant : deux ans de pénitencier pour la gardienne

 

Is There A War Against Fathers In America?
 

 

Réunion du Comité Central du Parti Fémi-Léniniste du Québec:
Comment s'accrocher aux basses branches avant de frapper le sol

Prévenons les contrecoups !
La violence et les abus dans les relations amoureuses chez les jeunes 
Colloque organisé par La Table de concertation en violence conjugale et agressions à caractère sexuel de Laval
Les 24 et 25 avril 2008

 

C'est de toute beauté. Le Titanic coule et il n'y aura pas de barques pour tous. Il pourrait y avoir des accusations criminelles; c'est encore temps de quitter le navire.

« Des horreurs dans l'éthique journalistique » - réaction aux propos de Denis Lessard publiés dans le journal La Presse le 4 avril 2008

 

Holy Living God. Outrageous ! !  House Arrest for what would certainly be attempted murder had the roles been reversed. And in the very midst of love-making too. Nope I am not going to make any jokes about that one. I lost my sense of humour about these things a long time ago. So there we have it our very own 'Lorena Bobbitt' and it ends up on page B16 pf the Edmonton Journal? Is there no end to this injustice?

My FathersCan activist colleague in  Northern Ontario will want to see this one. He who was firebombed with a carefully prepared "Molotov Cocktail" while he slept in an outside shed and who escaped though a broken window because his wife attacker wedged a knife in the lock so he could not get out. He heard the "whoosh" and was alerted- with mere seconds to spare. He escaped with minor scratches and burns -  and his life -  and got custody of his daughter. And that was just the start of his horrors.

 
Jail time for the wife? A few weeks and that was that. She was never charged with attempted murder either-just a standard assault charge. It took the police 12 days to charge her. had it been my colleague as the attacker he would gave been arrested in brutal fashion immediately and he would never have been allowed out on bail or anything like that. And his daughter would never have seen him again. In reality what has happened to my friend is that after conducting his own court process over the last year and a half he gets hit with $40,000 in Court costs on top of everything.  So If a person tries to kill another and tries to deprive  a child of the right to  grow up with one of their natural parents the end result under Canadian Justice is that the victim has to pay thousands of dollars to the person who tried to kill them-just so that victim can "get on with life". Who exactly committed the crime in the first place?
 
Now is any of this justice?  What would have happened if my colleague had died? I think we know by now that he could have been called an abuser posthumously and the murderer let off like so many others in so many recent case histories. And of course the child of the marriage would then live with the murderer. And what would have happened if penis guy had died as well? 
 
 .... Hmmm... Canada's Knife Slashing  ' Lorena Bobbitt 'clone  gets "House Arrest"  and its not even Banner Headlines on the front pages of any newspaper in the country? What does that tell us? No-one wants to draw the attention to the equal violence of women against men perhaps?

 

Je suis allé voir le film La ligne brisée hier soir. Non seulement est-ce un excellent film mais c'en est surtout un qui dépeint de façon magistrale la nature de l'homme.

Bien sûr, il y a de la transpiration, des dessous-de-bras, des sacres et des barbes de trois jours.  S'il y avait l'odeur, ça sentirait le jus de poche. Mia il y a aussi ces regards, ces tristesses cachées et ces joies librement exprimées.

Visuellement, le film dépeint le corps masculin sans célébration ni pitié. Il n'y a pas de scènes de vestiaire ou de nudité mais de nombreux close-up sur les visages non rasés, la peau du torse, la sueur qui coule, les cheveux mouillés et les mains. On voit beaucoup de mains de près, ce qui est plutôt rare au cinéma. On voit aussi l'action, le combat, les coups, les entraînements.

Le portrait est honnête sur le plan psychologique aussi.  On voit l'ambition, l'orgueil, la duperie, la bêtise, la culpabilité, l'agressivité non canalisée mais aussi le lien de l'amitié, le regret, la fidélité, la loyauté et l'agressivité canalisée et la tendresse virile.

Pour tous ceux et celles qui veulent comprendre ce qu'est un homme, ce film est à voir absolument.

Frank

 

Glou-glou-glou

 

Halle Berry a donné naissance à une petite fille dimanche
 

 

Un homme barricadé à Saint-Colomban se rend sans résistance

 

Man set out to kill wife in crash: police

 

Sex assault prosecution prompts $1M suit

 

Fighting Back ! Canadian Man in false allegation case sues for $1 Million Dollars.

This is the way to do it. Sue them I say. Sue them ALL. For everything done contrary to the law. For every bit of damage. Especially for loss of children, home, property, status, reputation, career, loss of social standing and acceptance, and health. If a man dies as a result of these outrages then double sue them. Yup this is the answer. Sue them for everything related. Even the Supreme Court says you can do it and that the police are not impervious to lawsuit for wrongful arrest, charge and conviction. It is your right to do so.. Don't let anyone get away with it. There are many thousands of innocent men out there. Some have spent time in jail on charges for things they have not done. Innocent men. Good men. Good Fathers who have lost everything. Others have seen their careers destroyed and very futures and retirement plans wiped out. Many-far too many have been forced into exile. Sue everyone who breaks the law, makes false allegations, fosters or encourages corruption, causes mischief or commits perjury. We should be trying to get as many 'on-side' lawyers as possible to help us do this.

JS

 

"Des horreurs dans l'éthique journalistique"

 

Naomi Campbell arrêtée à bord d'un avion à Heathrow

 

Yolande JAMESRemise en liberté de Naomi Campbell arrêtée par la police à bord d'un avion

 

ONTARIO  COURT  OF  JUSTICE

 

Chapeau, les filles!

 

Le mariage, une tradition qui se raréfie?

 

Maison à vendre

 

Israeli aide hit by Gaza gunfire

 

La cour est comme un édifice de marbre: je veux dire qu’elle est composée d’hommes fort durs mais fort polis

Hier

Demain