|
 |
Content d'être un gars
Glad to be a
guy
 |
|
Lundi, le 7 avril 2008
Monday, April 7 2008
|
|
Hier |
Demain |
|
|

|
Scandale des commandites
Lettre ouverte
L'après-rupture
Ateliers pour les liens père-enfants, Inc.
6 avril 2008
Le féminisme et le ridicule de
l'égalité...
En ligne: ( Le Quotidien, 4 avril 2008)
Une visite sur le site du programme Chapeau les filles et Excel science vous
permettra d'apprécier à sa juste valeur (sic) l'égalité pronée par le
féminisme d'État...
Vous apprendrez que
les lauréates
recevront des prix pour avoir simplement réussi dans des métiers non
traditionnels.
* La première question est celle-ci: pourquoi depuis toujours les femmes
n'ont pas accédé à ces métiers? Les chantres du féminisme répondront que
c'est à cause des méchants mâles qui ne leur laissaient pas de place.
D'autres, plus traditionnalistes, diront simplement que les femmes, en
général, ne s'intéressaient en rien à des métiers qui leur convenaient mal
ou qui les empêchaient de maintenir leur choix premier: leur qualité de vie
et leur vie de mère.
Le programme Chapeau les filles qui, soit dit en passant, coûte une fortune
annuellement aux contribuables , récompense une femme qui devient pêcheurE,
agricultricE, chauffeurE (euse?) de camion, pompièrE (euse?), soudeurE (euse?),
etc...
* La deuxième question est : pourquoi devrait-on utiliser l'argent des
contribuables pour encourager et récompenser des femmes qui accèdent à des
métiers où les hommes sont majoritaires alors que, là où les hommes sont
minoritaires (infirmier, réceptionniste, intervenant social, etc),
aucun encouragement financier n'est versé?
Serait-ce là l'égalité entre les femmes et les hommes prônée par les
féministes, encouragée par nos politiciens et qui deviendra partie
intégrante de la super Charte des droits et liberté du Québec?
1.
DIRECTEURS DE BIBLIOTHÈQUE, DE MUSÉE, D’ARCHIVE ET DE GALERIE D’ART :
37,6% d’hommes
2. DESIGNERS, CONCEPTEURS ARTISTIQUES, ARTISANS :48,8% d’hommes
3. PATRONNIERS DE PRODUITS TEXTILES, D’ARTICLES EN CUIR ET EN FOURRURE
:25,2 % d’hommes
4. PROFESSIONNEL DE BIBLIOTHÈQUES, DES ARCHIVES, DES MUSÉES ET DES
GALERIES D’ART : 29,7% d’hommes
5. BIBLIOTHÉCAIRES: 26,3% d’hommes
6. RESTAURATEURS ET CONSERVATEURS: 42,9% d’hommes
7. ARCHIVISTES: 32,3% d’hommes
8. PERSONNEL TECHNIQUE ET COMMIS DE BIBLIOTHÈQUES, DES ARCHIVES, DES
MUSÉES ET DES GALERIES D’ART :19,9% d’hommes
9. PROFESSIONNELS DE LA RÉDACTION, DE LA PRODUCTION ET DES RELATIONS
PUBLIQUES: 39,9% d’hommes
10.RÉVISEURS, REDACTEURS-RÉVISEURS ET CHEFS DU SERVICE DES NOUVELLES:
35,1% d’hommes
11. PROFESSIONNELS DES RELATIONS PUBLIQUES ET DES COMMUNICATIONS :
32,9% d’hommes)
12. TRADUCTEURS, TERMINOLOGUES, INTERPRÈTES: 33,8% d’hommes
13. DANSEURS: 25,7% d’hommes
14. PEINTRES, SCULPTEURS ET AUTRES ARTISTES DES ARTS PLASTIQUES: 47,2%
d’hommes
15. AUTRES ARTISTES DU SPECTACLE : 44,5% d’hommes
16. SCIENTIFIQUES DE L’ÉDUCATION: 22,6% d’hommes
17. SCIENTIFIQUES DE LA SANTÉ : 22,9% d’hommes
Source: Institut de la statistique du Québec
|
Rien pour:
Les étudiant mâles qui ne forment qu'un maigre 39,4% au DEC
technique
Les étudiants mâles qui ne forment que 42,8% du DEC universitaire
Les étudiants mâles qui ne forment que 42,5% du Baccalauréat
Les étudiants mâles qui ne forment que 48,2% de la Maîtrise
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 22,6% des diplômés en
sciences de l'éducation
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 22,9% des diplômés en
sciences de la santé
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 28,6% des diplômés en
lettres
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 31,3% des diplômés en
sciences humaines
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 33,4% des diplômés en arts
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 34,8% des diplômés en
Études plurisectorielles
Les étudiants mâles qui ne forment qu'un maigre 37% des diplômés en Droit
Les étudiants mâles qui ne forment que 45,8% des diplômés en sciences de
l'administration
Les étudiants mâles qui ne forment que 47,5% des diplômés en sciences
pures
( Source:JOBBOOM, mars 2008, vol 19, no 3, page 18 )
Et surtout, des miettes pour les garçons qui décrochent du secondaire dans
des proportions alarmantes. Dans certaines régions du Québec, le taux de
décrochage scolaire atteint même 50%...
Décidément, le lobby féministe québécois
contrôle le Québec et gaspille des millions puisés dans les poches des
citoyens afin d'assurer la propagation de son idéologie victimaire...
Jean-Claude Boucher
L'après-rupture
|
Les hommes veulent être
esclaves quelque part et puiser là de quoi dominer ailleurs.
|

|
Voici le genre
d'obsession qui risque de s'abattre sur vous et sur votre descendance si
vous vous abandonnez à la misandrie quoique vous ne risquez peut-être pas
d'avoir de la descendance à bien y penser. Je me comprend. Laissez faire.
_small.jpg) À
la mémoire de Sohane, brûlée vive à Vitry sur Seine, le 4 octobre 2002
|

|
Fathers who
live and or have children in NDG Montreal, and or have children attending
school in NDG and are having difficulty getting information from the
school, please contact us as we have someone who can help.
info@Fathers-4-Justice.info
|
Daniel Bédard, prisonnier
politique, écroué sans mandat
|
Séparons féminisme et État
Chapeau, les filles!
|
Wife driven to death in minivan
|
Il est
entré dans un poteau et dans les statistiques
Surely there must be
something wrong with this? I mean if "there
was no conclusive evidence to support a finding of suicide for Norman
Parker" then
how can they be able to prove that
he murdered his wife? And if there was strife in the marriage what does
that mean? That he is thereby bound to try and kill his wife? And any man
involved in strife with his wife would do this and all men in "domestic
strife" therefore are potential murderers? And every accident that happens
after "domestic strife" occurs would be seen in a suspicious light? Eve
in the home? In the case of this deliberate murder-suicide/accident
what about ice on the roads? What about mechanical malfunction?
And what about witnesses? Oh wait they are all dead. So why not
just make an assumption-no that's a direct accusatory statement- and ruin
a man's reputation forever after a lifetime of service. Since when does a
Police Sergeant make deliberations as to cause of death? And of course
Parker can't fight back and say anything. What
evidence do they have that he did this deliberately? Was there a signed
note in the van saying "I Norman Parker am going to drive this minivan
into a concrete pillar on Burlington
Street Hamilton at 7.00 pm on 20th March"? How much
further down this road of madness are we going to go? This
just does not sound right to me.Anyone
agree?
|
Tout sur la
condition des femmes d'ici et d'ailleurs
Bestialité à l'endroit d'une enfant : deux ans de pénitencier pour la
gardienne
|
Is There A War Against Fathers In
America?
|
Réunion du
Comité Central du Parti Fémi-Léniniste du Québec:
Comment s'accrocher aux basses branches avant de frapper le sol
Prévenons les contrecoups !
La violence et les
abus dans les relations amoureuses chez
les jeunes
Colloque organisé par La Table de concertation en violence conjugale et
agressions à caractère sexuel de Laval
Les 24 et 25 avril 2008
|
C'est de toute beauté.
Le Titanic coule et il n'y aura pas de barques pour tous. Il pourrait y
avoir des accusations criminelles; c'est encore temps de quitter le
navire.
« Des horreurs dans l'éthique journalistique » - réaction aux propos de
Denis Lessard publiés dans le journal La Presse le 4 avril 2008
|
Holy Living God. Outrageous ! ! House
Arrest for what would certainly be attempted murder had the roles been
reversed. And in the very midst of love-making too. Nope I am not
going to make any jokes about that one. I lost my sense of humour about
these things a long time ago. So there we have it our very own
'Lorena Bobbitt' and it ends up on page B16
pf the Edmonton Journal? Is there no end to this injustice?
My FathersCan activist
colleague in Northern Ontario will
want to see this one. He who was firebombed with a carefully prepared
"Molotov Cocktail" while he slept in an outside shed and who escaped
though a broken window because his wife attacker wedged a knife in the
lock so he could not get out. He heard the "whoosh" and was alerted-
with mere seconds to spare. He escaped with minor scratches and burns -
and his life - and got custody
of his daughter. And that was just the
start of his horrors.
Jail time for the wife? A
few weeks and that was that. She was never charged with attempted murder
either-just a standard assault charge. It took the police 12 days to
charge her. had it been my colleague as
the attacker he would gave been arrested in brutal fashion immediately
and he would never have been allowed out on bail or anything like that.
And his daughter would never have seen him again. In reality what has
happened to my friend is that after conducting his own court
process over the last year and a half he gets hit with $40,000 in Court
costs on top of everything. So If a
person tries to kill another and tries to deprive a child of the right
to grow up with one of their natural parents the end result under
Canadian Justice is that the victim has to pay thousands of dollars to
the person who tried to kill them-just so that victim can "get on with
life". Who exactly committed the crime in the first place?
Now is
any of this justice? What would have happened if my colleague had died?
I think we know by now that he could have been called an abuser
posthumously and the murderer let off like so many others in so many
recent case histories. And of course the child of the marriage would
then live with the murderer. And what would have happened if penis guy
had died as well?
.... Hmmm... Canada's Knife
Slashing ' Lorena Bobbitt 'clone
gets "House Arrest"
and its not even Banner Headlines on the front pages of any newspaper in
the country? What does that tell us? No-one wants to draw the attention
to the equal violence of women against men perhaps?
|
Je suis allé voir le film
La ligne brisée hier soir. Non seulement est-ce un excellent
film mais c'en est surtout un qui dépeint de façon magistrale la
nature de l'homme.
Bien sûr, il y a de la
transpiration, des dessous-de-bras, des sacres et des barbes de trois
jours. S'il y avait l'odeur, ça sentirait le jus de poche. Mia il y a
aussi ces regards, ces tristesses cachées et ces joies librement
exprimées.
Visuellement, le film
dépeint le corps masculin sans célébration ni pitié. Il n'y a pas de
scènes de vestiaire ou de nudité mais de nombreux close-up sur les
visages non rasés, la peau du torse, la sueur qui coule, les cheveux
mouillés et les mains. On voit beaucoup de mains de près, ce qui est
plutôt rare au cinéma. On voit aussi l'action, le combat, les coups,
les entraînements.
Le portrait est honnête
sur le plan psychologique aussi. On voit l'ambition, l'orgueil, la
duperie, la bêtise, la culpabilité, l'agressivité non canalisée mais
aussi le lien de l'amitié, le regret, la fidélité, la loyauté et
l'agressivité canalisée et la tendresse virile.
Pour tous ceux et celles
qui veulent comprendre ce qu'est un homme, ce film
est à voir absolument.
|
Glou-glou-glou
|
Halle
Berry a donné naissance à une petite fille dimanche
|
Un homme barricadé à Saint-Colomban se rend sans résistance
|
Man set out to kill wife in crash: police
|
Sex assault prosecution prompts $1M suit
|
Fighting Back ! Canadian Man in false allegation case sues for $1
Million Dollars.
This is the way to do it. Sue
them I say. Sue them ALL. For
everything done contrary to the law. For every bit of damage. Especially
for loss of children, home, property, status, reputation, career, loss
of social standing and acceptance, and health. If a man dies as a result
of these outrages then double sue them. Yup this is the answer. Sue them
for everything related. Even the Supreme Court says you can do it and
that the police are not impervious to lawsuit for wrongful arrest,
charge and conviction. It is your right to do so.. Don't let anyone get
away with it. There are many thousands of innocent men out there. Some
have spent time in jail on charges for things they have not done.
Innocent men. Good men. Good Fathers who have lost everything. Others
have seen their careers destroyed and very futures and retirement plans
wiped out. Many-far too many have been forced into exile. Sue everyone
who breaks the law, makes false allegations, fosters or encourages
corruption, causes mischief or commits perjury. We should be trying to
get as many 'on-side' lawyers as possible to help us do this.
|
|
Naomi Campbell arrêtée à bord d'un avion à Heathrow
|
Remise
en liberté de Naomi
Campbell arrêtée par la police à bord d'un avion
|
ONTARIO COURT OF JUSTICE
|
Chapeau, les filles!
|
Le
mariage, une tradition qui se raréfie?
|
Maison
à vendre
|
Israeli aide hit by Gaza gunfire
|
La cour est comme un
édifice de marbre: je veux dire qu’elle est composée d’hommes fort durs
mais fort polis
|
|
|