Content d'être un gars
Glad to be a guy

 

Jeudi, le 2 janvier 2008
Thursday, January 2 2008

 

Hier

Demain

 

 

 

On croit que le bonheur c'est d'être bien portant, alors que l'important c'est de cesser d'être malade !

 

 

Some Great Fathers4Justice Videos

 

 

Fathers4Justice in Canada YouTube

 

Fathers Are Trivial

 

 

Fathers4Justice Target Prime Minister's Favorite Soccer Football Team

 

TOTALITARIANISM IN AMERICA

 

 

 

Pierre Gill a reçu 312 000 $

 

Sylvain Dion acquitté

 

Cercle de sécurité

 

Ron Paul: A Republic..If We Can Keep It.

 

Another Cadillac 'Women's Revenge Against Men' Ad

 

2008 PRESIDENTIAL RACE
Contributions from Selected Industries

Display:


Lobbyists
 

Hillary Clinton (D)

graph $567,950

John McCain (R)

graph $340,365

Christopher J. Dodd (D)

graph $233,875

Mitt Romney (R)

graph $229,475

Rudolph W. Giuliani (R)

graph $212,100

Bill Richardson (D)

graph $134,950

Joseph R. Biden Jr. (D)

graph $114,460

Fred Thompson (R)

graph $90,000

Barack Obama (D)

graph $76,859

Duncan Hunter (R)

graph $30,900

John Edwards (D)

graph $18,900

Sam Brownback (R)

graph $17,225

Mike Huckabee (R)

graph $6,964

Tom Tancredo (R)

graph $250

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«  Le gouvernement a dépendu, pendant des siècles, de l'administration nocturne des femmes… »

«  Dans les siècles de corruption … (les femmes n’ont) … régné que sur la faiblesse des hommes. »

«  Les femmes ont fait plus de mal que de bien. »

 

Olympe de Gouges

Sur les femmes

Femme, réveille-toi; le tocsin de la raison se fait entendre dans tout l'univers; reconnais tes droits, devoirs et responsabilités.

Le puissant empire de la nature n'est plus environné de préjugés, de fanatisme, de superstition et de mensonges.

Le flambeau de la vérité a dissipé tous les nuages de la sottise et de l'usurpation.

Ô femmes! Femmes, quand cesserez-vous d'être aveugles?

Quels sont les avantages que vous recueillis dans la révolution féministe?

Un mépris plus marqué, un dédain plus signalé.

Dans les siècles de corruption vous n'avez régné que sur la faiblesse des hommes.

Votre empire est détruit; que vous reste t-il donc?

La conviction des prétendues injustices de l'homme.

La réclamation de votre matrimoine, fondée sur les sages décrets de la nature; qu'auriez-vous à redouter pour une si belle entreprise?

Craignez-vous que nos Législateurs, correcteurs de cette morale, longtemps accrochée aux branches de la politique, mais qui n'est plus de saison, ne vous répètent : femmes, qu'y a-t-il de commun entre vous et nous?

Tout, auriez vous à répondre.

S'ils s'obstinent, dans leur faiblesse, à mettre cette inconséquence en contradiction avec leurs principes; opposez courageusement la force de la raison aux vaines prétentions de la supériorité féminine; réunissez-vous sous les étendards de la philosophie; déployez toute l'énergie de votre caractère …

Passons maintenant à l'effroyable tableau de ce que vous avez été dans la société; et puisqu'il est question, en ce moment, d'une éducation nationale, voyons si nos sages Législateurs penseront sainement sur l'éducation des femmes.

Les femmes ont fait plus de mal que de bien.

La contrainte et la dissimulation ont été leur partage.

Ce que la force leur avait ravi, la ruse leur a rendu ; elles ont eu recours à toutes les ressources de leurs charmes, et le plus irréprochable ne leur résistait pas.

Le poison, le fer, tout leur était soumis; elles commandaient au crime comme à la vertu.

Le gouvernement a dépendu, pendant des siècles, de l'administration nocturne des femmes; le cabinet n'avait point de secret pour leur indiscrétion; ambassade, commandement, ministère, présidence, pontificat, cardinalat; enfin tout ce qui caractérise la sottise des hommes, profane et sacré, tout a été soumis à la cupidité et à l'ambition du sexe féminin autrefois méprisable et respecté, et depuis la révolution, respectable et méprisé.

HYPERLINK http://www.aidh.org/Biblio/Text_fondat/FR_03.htm

 

 

All Power to the Women: Nazi Concepts of Matriarchy

 

The Ron Paul Vid-Lash

 

Domestic violence: Not Always One Sided

Mention of domestic violence … also called intimate partner violence … involve both women and men as perpetrators.

Nearly 11,000 men and women, a representative sample of the American population ages 18 to 28, participated in a national survey. They were asked the following questions about their most important recent sexual or romantic relationship:

Almost 25% of the people surveyed — 28% of women and 19% of men — said there was some violence in their relationship. Women admitted perpetrating more violence (25% versus 11%) as well as being victimized more by violence (19% versus 16%) than men did. According to both men and women, 50% of this violence was reciprocal, that is, involved both parties, and in those cases the woman was more likely to have been the first to strike.

Violence was more frequent when both partners were involved, and so was injury — to either partner. In these relationships, men were more likely than women to inflict injury (29% versus 19%).

When the violence was one-sided, both women and men said that women were the perpetrators about 70% of the time. Men were more likely to be injured in reciprocally violent relationships (25%) than were women when the violence was one-sided (20%).

That means both men and women agreed that men were not more responsible than women for intimate partner violence. The findings cannot be explained by men's being ashamed to admit hitting women, because women agreed with men on this point.

The view of the authors is that most intimate partner violence should not be equated with severe battering. Domestic disputes that turn physical because of retaliation and escalation do not have the same causes or the same consequences as male battering.

Whitaker DJ, et al. "Differences in Frequency of Violence and Reported Injury between Relationships with Reciprocal and Nonreciprocal Intimate Partner Violence," American Journal of Public Health (May 2007): Vol. 97, No. 5, pp. 941–47.

Copyright Harvard Health Publications - 2007

HYPERLINK http://www.patienteducationcenter.org/aspx/HealthELibrary/HealthETopic.aspx?cid=M0907d

 

 

Council for the Status of Men Canada

December 26th, 2007

End of the year member and public notice

 

Welcome through another year.

 

As we pass through the final days of the most stressful time of the year, we have a chance to look back to see the social gains and losses for the masculinity movement. The biggest of the Canadian good news comes out from Quebec in the fact that men have gained a full year in longevity over our female counterpart.

 

This could be do to the fact that Quebec is the birth place of the masculinity movement that started in Montreal 1986 and today enjoys the highest rating of social awareness of male discrimination. Therefore in turn males have gained in social sympathy over the past twenty years and this fact is now being reflected in male health rate over all Quebec.

 

Quebec has the highest rate of non married couples co-habituating than the rest of Canada since the 60”s and an analysis of health between the two groups of males “married and unmarried” would answer the question if divorce is physically debilitating, more so for males than females as the Council feels. Or maybe the Quebec male suicide rate is just down from past years?     

 

The bad news is the Council has discovered and sees clear indication that feminist are in manipulation mode within Ontario and British Colombia as we detected that some females have been shifted out of some of the legalist power institutions and/or organizations, others have made gains in political parties. We see this in one form as federal funding changes for groups like “Women and the Law” as if legal status needs the gender touch from groups of legalist gender bigots.

 

In fact it is clear that the group Fathers 4 Justice has had a very big impact in bringing about social awareness of male social disadvantage in Quebec and also Canada. In fact opinion polls indicate the majority of the public agree men do suffer discrimination in some social instances.

 

In fact Council political junkies have questioned the logic of 2007 Liberal legislation in Quebec, because members of the Council see specific political gender bias efforts being used to manipulate public opinion into a false sense of security, by using false feminists’ rooted ideology to increase female support for the two older political parties of Quebec, Liberal and P.Q.     

 

In fact the Quebec Liberal legislation of 2007 are very big fat zero for social or environment benefits and in fact will cost  every person about two hundred, to about two thousand dollars more each year, for less or the same products and/or services, dependant on your social status, gender and/or life enjoyments and/or entertainment requirements.   

 

We just have to look at the new winter tire legislation of everyone that drives a vehicle needs four show tires as of November 15, 2008. Yes it is true that four winter tires are the best for winter travel through bad road conditions, 30% of the winter driving time. It is also true that winter tires on just the two drive wheels, is as safe and even more environment beneficial than a car with all four winter tires. Noise aspects set aside.

 

As winter tires grip better in snow or ice covered roads, giving better forward motion, you also see snow balling affect on winter tires that can reduce stopping power “friction” in very wet and sticky snow conditions or fast changing road conditions, so in fact stopping power is almost the same with two winter tires and two all seasons as with all four winter tries.

 

A new pair of high priced, high quality all Seasons tire are as good as low end priced economic winter tires or 30% used old last years winter tires and then you have manufacturing differences, tire-patterns, tire pressure, and size est. and now add the extra social costs for policing this new law, not to forget visitors that have only all seasons tires.

 

Yes driving is a privilege, but also driving is a skill, some have and some need help improving like wise driving safe in winter storms comes from the true time of road experience of driving in Canadian winters.

 

It is also clear Quebec has some of the best snow-clearing equipment of any northern country, but the reduction of salt use because of environment concerns and the loss of clearing service control because of out-sourcing “sub-contracting”, has had a result of reduced public services. A simple analysis of equipment count, salt pounds used and road surfaces area compared with past and present years and amounts could show the true story of changes in snow clearing, “abilities or disabilities”.  

 

The new winter tire legislation is pure over kill in the fact that it will increase transportation costs for everyone and everything. Fuel consumption will increase from during the 70% of clean winter roads and add to that the large amount of yearly discarded tires we will now have and pay $2 discard tire tax on all the new tires. One can only wonder if Santa had special elves running around giving out cash stuffed envelops so Liberals would have a Merry Christmas and a very Goodyear.

 

So in fact not very environment friendly or consumer sensitive laws after all, but good news for tire companies and government coffers. The Liberal ideology and political trend would appear to be lower snow clearing efforts such as staff to save costs then contract out jobs and shift blame to public fault, push winter tires legislation or get a new 4x4 for winters in Quebec before prices go up to conform to new useless pollution standards..  

 

It is also clear Quebec Minister of Transport is transfixed and anal-absorbed in self cleaning mode so the efforts to change emissions requirement for the auto industry in Quebec is simply a waist of time and money to just conduct make political points with half-witted public. A sucker born every second!

When it comes to air-pollution we require a North American and even North and South American strategy with global bench-marks because we are all affected by each others air-pollution, so is the same as we are each affected by each others gender discrimination.     

 

It is clear that Quebec males have the highest vehicle use of the two genders in Quebec both, for work and for play, so the $30 additional fee to retain a driving qualification of motorcycle, a vehicle that uses less petroleum products than a car is not environment friendly, but simply rooted in feminist gender bias and/or a generally ignorant understanding of social and fundamental environment facts and truths about motor/biking/touring.        

 

Government action and/or reaction are very important for everyone to try and understand and look for the fault or seek out the question of who or what stands as direct benefactor or gains disadvantage and who will derived quick benefit from specific legislation?

 

Therefore for 2008 the Men’s Council foresees that the Canadian feminist machine will start to seek changes to the Canadian Divorce Act again. Ten years after the 1997 changes did nothing to reduce child poverty and in fact has only benefited members of the legalist community by increased workload and income levels of family law lawyers well above the percentages in the private professional sector or in comparison to percentage of income level in non legalist industry.

 

And the Council sees the continue campaign of gender painting violence, as female are only victims, thus male are not victims of violence or abused by intimate terrorist activity, such as false accusations to induce alienation, unjust punishments and/or ultimately spousal reaction that appears to be violent and/or abusive. It’s called pushing the proper buttons and is related to personality disorders most commonly absence of empathy toward the children and/or very high relationship expectations and/or a perfectionist attitude with and/or without some psychopathic personality traits such as vengeance and control. 

 

The female intimate terrorist is very poorly understood and/or difficult to identify but is the most socially disruptive aspect of domestic violence and psychological abuse we see today. In fact we see this type of problem “Female Intimate Terrorist” in both heterosexual relationships and lesbian relationships of domestic violence situations the common indicator is the existence of a “FIT” in the dissolving relationship.   

 

To look at violence and terrorism as a male gender only problem and push or press the false ideology that only women require protection from violence, rather than foster an opinion that violence is a genderless social problem, with very different types of violence and social dynamics, that requires proper understanding of each type, a yearly review of domestic problems, with proper corrective legislation and actions by authorities and professionals or all Canadian’s rights to personal and collective security are at risk.   

 

Council for the Status of Men

Harry Braunschweiler

Email harrybran@hotmail.com

(450) 226-2554 

 

Le Conseil pour le statut des hommes Canada

Le 26 décembre, 2007

 

Bienvenue au cours d'une autre année.

 

Pendant que nous traversons les jours finals de la période la plus stressante de l'année, nous avons une chance de regarder de nouveau à voyons les gains et les pertes sociaux pour le mouvement de masculinité.Le plus grand des bonnes nouvelles canadiennes vient dehors du Québec dans le fait que les hommes ont gagné une année complète dans la longévité au-dessus de nos contre-parties femelles.

 

Ceci pourrait être font au fait que le Québec est l'endroit de naissance du mouvement de masculinité qui a commencé à Montréal 1986 et apprécie aujourd'hui l'estimation la plus élevée de la conscience sociale de la discrimination masculine.Par conséquent à leur tour les mâles ont gagné dans la sympathie sociale au cours des vingt dernières années et ce fait maintenant est reflété dans le taux masculin de santé au-dessus du tout le Québec.

 

Le Québec a le taux le plus élevé de ménages mariés non Co-habituant que le reste du Canada puisque le 60"s et une analyse de santé entre les deux groupes de mâles" mariés et célibataires "répondraient à la question si le divorce est physiquement débilitant, davantage ainsi pour des mâles que les femelles en tant que Conseil se sent.Ou peut-être le taux masculin de suicide du Québec est bas juste des dernières années ?    

 

Les mauvaises nouvelles sont le Conseil ont découvert et voient l'indication claire qui le féministe sont en mode de manipulation dans Ontario et la Colombie britannique comme nous avons détecté que quelques femelles ont été décalées hors de certains des établissements et/ou des organismes de puissance de legalist, d'autres avons fait des gains en parties politiques.Nous voyons ceci sous une forme pendant que le placement fédéral change pour des groupes comme des "femmes et la loi" comme si le statut juridique a besoin du contact de genre des groupes de bigots de genre de legalist.

 

En fait il est clair que la justice des pères 4 de groupe ait eu un impact très grand en provoquant la conscience sociale de l'inconvénient social masculin au Québec et également au Canada.En fait les sondages d'opinion indiquent la majorité du public conviennent que les hommes souffrent la discrimination dans quelques exemples sociaux.

 

En fait les drogués politiques du Conseil ont remis en cause la logique de la législation de 2007 libéraux au Québec, parce que les membres du Conseil voient des efforts politiques spécifiques de polarisation de genre employé pour manoeuvrer l'opinion publique dans un sens faux de sécurité, en employant l'idéologie enracinée des féministes faux pour augmenter l'appui femelle pour les deux parties politiques plus anciennes du Québec, du libéral et du P.Q.    

 

En fait la législation libérale du Québec de 2007 sont la graisse très grande zéro pour les avantages sociaux ou d'environnement et en fait coûteront chaque personne environ deux cents, environ deux mille dollars à plus tous les ans, pour moins ou les mêmes produits et/ou services, dépendant de votre statut, plaisirs de genre et/ou de vie et/ou conditions sociaux de divertissement.   

 

Nous juste devons regarder la nouvelle législation de pneu d'hiver de chacun qui conduit les besoins d'un véhicule quatre pneus d'exposition en date novembre de 15, 2008.Oui il est que quatre pneus d'hiver sont les meilleurs pour le voyage d'hiver par de mauvais états de route, 30% vrai de l'hiver conduisant le temps.Il est également vrai que l'hiver fatigue sur juste les deux roues d'entraînement, est en tant que sûr et bien plus d'environnement salutaires qu'une voiture avec chacun des quatre pneus d'hiver.Aspects de bruit mis de côté.

 

Pendant que les pneus d'hiver saisissent mieux dans la neige ou glacent les routes couvertes, donnant une meilleure marche avant, tu vois également la neige Balling affecter sur les pneus d'hiver qui peuvent réduire arrêter la puissance "frottement" en états très humides et collants de neige ou jeûner des états de route changeants, tellement en fait arrêtant la puissance est presque le même avec deux pneus d'hiver et deux tous saisons qu'avec chacun des quatre essais d'hiver.

 

Une nouvelle paire de haute eue le prix indiqué, haute qualité tout le pneu de saisons sont aussi bonne que la basse extrémité a évalué les pneus économiques d'hiver ou de vieux derniers pneus d'hiver d'années utilisés par 30% et alors tu ont des différences de fabrication, des pneu-modèles, la pression de pneu, et l'est de taille et ajoutent maintenant les coûts sociaux supplémentaires pour maintenir l'ordre cette nouvelle loi, pour ne pas oublier les visiteurs qui ont seulement tous les pneus de saisons.

 

Oui la conduite est un privilège, mais également la conduite est une compétence, certains ont et quelque avoir besoin d'aide s'améliorant comme le coffre-fort de conduite sage dans des orages d'hiver vient de la période vraie de l'expérience de route de la conduite en hivers canadiens.

 

C'est également le Québec clair a une partie du meilleur équipement de neige-dégagement de n'importe quel pays nordique, mais la réduction d'utilisation de sel en raison des soucis d'environnement et la perte de dégagement service la commande en raison de l'approvisionnement à l'extérieur "sous-traitant", a eu un résultat des services publics réduits.Une analyse simple de compte d'équipement, sel martèle utilisé et le secteur de couches de surface comparé à de dernières et courantes années et à montants pourrait montrer l'histoire vraie des changements du dégagement de neige, des "capacités ou des incapacités". 

 

La nouvelle législation de pneu d'hiver est mise à mort pure d'excédent dans le fait qu'elle augmentera des coûts de transport pour chacun et tout.La consommation de carburant augmentera de pendant le 70% de routes propres d'hiver et ajoutera à celle la grande quantité de pneus jetés annuels que nous aurons maintenant et l'impôt de pneu d'écart du salaire $2 sur tous les nouveaux pneus.On peut seulement se demander si Santa avait les elves spéciaux fonctionner autour de donner hors de l'argent comptant bourré enveloppe ainsi les libéraux auraient un Joyeux Noël et très un Goodyear.

 

Tellement en fait pas très environnement amical ou lois sensibles du consommateur après tout, mais bonnes nouvelles pour des compagnies de pneu et des coffres de gouvernement.L'idéologie libérale et la tendance politique sembleraient être des efforts inférieurs de dégagement de neige tels que le personnel de sauver des coûts alors sous-traitent les travaux et décalent le blâme au défaut public, poussent la législation de pneus d'hiver ou obtiennent un nouveau 4x4 pendant des hivers au Québec avant que les prix disparaissent se conforment jusqu'à à de nouvelles normes inutiles de pollution.  

 

C'est également ministre clair du Québec de transport transfixed et anal-est absorbé en mode de nettoyage d'individu ainsi les efforts de changer la condition d'émissions pour l'industrie automatique au Québec est simplement une taille de temps et l'argent à conduire juste font les remarques politiques avec le public de moitié-witted.Un surgeon soutenu chaque seconde !

Quand elle vient à la pollution atmosphérique que nous avons besoin d'un nord-américain et même d'une stratégie du nord et sud-américaine avec les repères globaux parce que nous tous sommes affectés par chaque autres la pollution atmosphérique, est ainsi le même que nous chacun sommes affectés par chaque autres la discrimination de genre.    

 

C'est clair que les mâles du Québec prennent l'utilisation de véhicule la plus élevée des deux genres au Québec, pour le travail et pour le jeu, ainsi la surtaxe $30 de maintenir une qualification de conduite de moto, un véhicule qui emploie moins de produits pétroliers qu'une voiture n'est pas environnement amical, mais simplement enraciné dans la polarisation féministe de genre et/ou une compréhension généralement ignorante des faits et des vérités sociaux et fondamentaux d'environnement au sujet de motor/biking/touring.       

 

L'action et/ou la réaction de gouvernement sont très importantes pour que chacun essaye et pour comprend et rechercher le défaut ou pour chercher la question de qui ou de ce qui se tient en tant que bienfaiteur direct ou gagne l'inconvénient et qui la volonté a dérivé l'avantage rapide de la législation spécifique ?

 

Par conséquent pour 2008 le Conseil des hommes prévoit que la machine féministe canadienne démarrera pour chercher des changements à la Loi canadienne de divorce encore.Dix ans après que les 1997 changements n'ont fait rien à réduire la pauvreté d'enfant et en fait a seulement bénéficié des membres de la communauté de legalist des plus grands niveaux de charge de travail et de revenu des avocats de loi de famille bien au-dessus des pourcentages dans le secteur professionnel privé ou par rapport au pourcentage du niveau de revenu dans non l'industrie de legalist.

 

Et le Conseil voit la campagne de continuer de la violence de peinture de genre, car femelle sont seulement des victimes, ainsi le mâle ne sont pas des victimes de violence ou maltraitées par activité intime de terroriste, telle que des accusations fausses pour induire l'aliénation, punitions injustes et/ou réaction finalement spousal qui semble être violente et/ou abusive.Elle s'appelle poussée des boutons appropriés et est liée à l'absence de désordres de personnalité le plus généralement d'empathy vers les enfants et/ou les espérances très élevées de rapport et/ou une attitude perfectionniste avec et/ou sans certains traits psychopathes de personnalité tels que le vengeance et la commande. 

 

Le terroriste intime féminin est très mal compris et/ou difficile d'identifier mais être l'aspect le plus socialement disruptif de la violence domestique et l'abus psychologique que nous voyons aujourd'hui.En fait nous voyons que ce type de problème "terroriste intime féminin" dans des rapports hétérosexuels et des rapports lesbiens des situations domestiques de violence que l'indicateur commun est l'existence de l'"ADAPTER" dans le rapport de dissolution.  

 

Regarder la violence et le terrorisme comme problème masculin de genre seulement et pousser ou serrer l'idéologie fausse que seulement les femmes ont besoin de la protection contre la violence, plutôt que stimulent une opinion que la violence est un problème social genderless, avec les types très différents de violence et la dynamique sociale, qui exige la compréhension appropriée de chaque type, un examen annuel des problèmes domestiques, avec la législation et les actions par des autorités et des professionnels ou les juste correctifs appropriés de tout le Canadien à la sécurité personnelle et collective est en danger.  

 

 

 

 

 

 

 

Rien pour inspirer l'amour

 

LA GAZETTE

DES FÉMINISTES

Un extrait de la numéroe

de janvier-février 2007

 

LES FORTES FILLES FÉMINISTES SONT PLUS FORTES QUE LES FAIBLES GARS FÉMINISÉS !

 

Les filles sont les grandes gagnantes du système scolaire féminisée. Et les garçons les victimes !

 

par

 

Pauline Des Ruisseaux

Dis-moi comment tu viens 

Bien que la sexualité des élèves soit une des facteurs les plus significatifs, le milieu socioéconomique a plus d’importance dans la réussite scolaire.

« Les écarts entre les résultats des garçons issus de familles patriarcales et donc plus aisées et ceux issus de familles monoparentales et féministes et donc défavorisées sont plus grands qu’entre les filles et les garçons, tous groupes sociaux confondus. Les garçons sont plus affectés que les filles lorsqu’ils sont issus d’un milieu socioéconomique dominé par la monoparentalité matriarcale et donc plus faible »,

rappelle le ministère féminisé de l’Éducation, du Loisir et du Sport dans le document « La meilleure réussite scolaire des filles sur les garçons. L’influence des milieux socioéconomiques patriarcaux et matriarcaux », publié en 2005.

Les filles issues des familles monoparentales et donc défavorisées s’en sont mieux sorties que les garçons, entre autres parce que le féminisme les a affranchies grâce à certaines attitudes stéréotypées qui privilégient leur réussite scolaire.

Les garçons, malgré leur cerveau lessivé par le matriarcat dans lequel ils ont toujours vécu, continuent de privilégier la culture du jeu et d’adopter des raisonnements du style

« l’école féministe ça ne sert à rien, je n’en aurai pas besoin dans une société fémisexiste et discriminatoire envers les gars, et je pourrai mieux me trouver un emploi de mâle, rejetée par les filles, et qui ne nécessite pas de diplôme de l’école féminisée ».

Les politiques féministes qui enferment les gars dans des carcans n’ont pas disparu des écoles, loin s’en faut. Mais une nouvelle et terrible question se pose pour le féminisme québécois : les filles ne succombent-elles pas, malheureusement, en plus grand nombre à la compréhension des stéréotypes fémisexistes et à l’attirance des nouveaux effets de mode, comme les gadgets technos, mieux adaptés à la réalité moderne et future ?

Source : http://www.gazettedesfemmes.com/extrait/

 

 

Connie Fogal On The Corporate North American Union

 

 

 

Le juge Alain maintenu dans ses fonctions

 

 

Affaire Dumas

 

Men arrested after Hebron attack

 

Novembre mois des solos

 

- Ne crois-tu pas qu'un jour les femmes seront libres ?
- Le monde ira bien mal alors !
- Les femmes ne sont pas heureuses.
-  Ce n'est pas ce qu'il faut dire. Il faut dire que les femmes sont malheureuses parce qu'elles croient qu'elles pourraient être heureuses.
-Elles ne le peuvent pas ?
- Non. Heureusement pour elles. Nous cesserions de les aimer si elles pouvaient être heureuses. Et ce qui les sauve c'est qu'il n'est rien qui soit plus triste au monde que le visage d'une femme qui ne sait pas qu'on la regarde.
- Mais alors tu n'aimes pas les femmes ?
- Non, en vérité, je ne les aime pas puisque j'en ai le moins possible, c'est-à-dire une seule.
- Mais, celle-là ?
- Celle-là ?...Celle-là, je l'aime... et je la désire comme si elle était la femme d'un autre !

Hier

Demain