|
|
Content d'être un gars
|
|
Vendredi, le 28 mars 2008
|
|
On étouffe les clameurs mais comment se venger du silence?
.JPG)
Pour
se souvenir que la misogynie peut tuer
FONDATION VAGABOND CONTRE LA VIOLENCE FAITE AUX FEMMES
« Parce que les mots aussi tuent »
Looks Like There's a Silver Shortage
Spy-in-the-sky drone sets sights on Miami
John Dunne of the Canadian Foster Care Council has sent the following letter to the Chief Regional Justice of the Eastern Region which would initiate a Justice looking at the matter of the CAS spending public funds on illegal purposes so that the judge could order the Public Guardian and Trustee to look into the CAS's improper spending. Please note CAS has also consistently refused to supply a list of members of the Children's Aid Society (East) as required by law-section 307 (5) of the Corporations Act, R.S.O. 1990, c. c-38. (failing to furnish a list of its members when required to do so)JSRelated Legislation
Please Read First====================
Charities Accounting Act:
====================
Collection of funds from the public, right of complaint
6. (1) Any person may complain as to the manner in which a person or organization has solicited or procured funds by way of contribution or gift from the public for any purpose, or as to the manner in which any such funds have been dealt with or disposed of. R.S.O. 1990, c. C.10, s. 6 (1).
Form of complaint
(2) Every such complaint shall be in writing and delivered by the complainant to a judge of the Superior Court of Justice. R.S.O. 1990, c. C.10, s. 6 (2); 1999, c. 12, Sched. B, s. 1 (5).
Order for investigation
(3) Wherever the judge is of opinion that the public interest can be served by an investigation of the matter complained of, he or she may make an order directing the Public Guardian and Trustee to make such investigation as the Public Guardian and Trustee considers proper in the circumstances. R.S.O. 1990, c. C.10, s. 6 (3); 2000, c. 26, Sched. A, s. 2 (4).
==============
Corporations Act:
==============
Where list of shareholders to be furnished
307.(1)Any person, upon payment of a reasonable charge therefor and upon filing with the corporation or its agent the affidavit referred to in subsection (2), may require a corporation, other than a private company, or its transfer agent to furnish within ten days from the filing of such affidavit a list setting out the names alphabetically arranged of all persons who are shareholders or members of the corporation, the number of shares owned by each such person and the address of each such person as shown on the books of the corporation made up to a date not more than ten days prior to the date of filing the affidavit.
Offence
(5)Every corporation or transfer agent that fails to furnish a list in accordance with subsection (1) when so required is guilty of an offence and on conviction is liable to a fine of not more than $1,000, and every director or officer of such corporation or transfer agent who authorized, permitted or acquiesced in such offence is also guilty of an offence and on conviction is liable to a like fine.
The Foster Care Council of Canada
Enforcement Branch
12-1160 Meadowlands Drive East
Ottawa, ON, K2E 6K1613-228-2178
legal@afterfostercare.ca
Letter of Complaint
Sub-section 6 (2) & (3) Charities Accounting Act
The Honourable Madam Justice Monique Métivier
Regional Senior Judge for the East Region
161 Elgin St., 5th Floor
Ottawa, Ontario
K2P 2K1
Date: March 25, 2008 (hand delivered)
The Honourable Madam Justice Monique Métivier,
As a former Crown Ward who lived under the Children's Aid Society of Ottawa for the entirety of my childhood, and who is currently advocating for positive changes to child-welfare services and legislation it has been brought to my attention that according to subsection 6 (2) of the Charities Accounting Act, R.S.O. 1990, c. C-10, (enclosed) any person may complain to a Judge of the Superior Court of Justice, in writing, as to the manner in which a person or organization has dealt with or disposed of funds which have been contributed to it by the public.
Ontario Corporation Number 37637, a non-share capital corporation registered as a Charity with CRA under the Charitable Registration Number 106914104RR0001, carrying on business as The Children's Aid Society of Ottawa, located at 1602 Telesat Court in Ottawa, between February 05, 2007 and today retained the services of a Lawyer, Robert C. Morrow of Burke-Robertson Barristers & Solicitors, using Ministry allocated Transfer Payment Funds (contributed by public tax payers) to assist them in committing the Offence of contravening section 307 (5) of the Corporations Act, R.S.O. 1990, c. c-38. (failing to furnish a list of its members when required to do so)
Originally, on February 14, 2007, the corporation rejected a fully compliant, subsection 307 (1) Corporations Act request for a list of the their members made by an Ottawa resident -- John Dunn -- by retaining the legal services of Robert C. Morrow and having him write a letter on behalf of the Board of Directors of the corporation informing John Dunn that the corporation refuses to furnish the list as required by law. (enclosed)
Another citizen, Gary Curtis also made a similar, fully compliant section 307 (1) Corporations Act request for the corporation's members, and he too received an exact replica of the letter which was sent to Mr. Dunn refusing Gary's request for the list of the corporation's members, only this time it was signed by their internal Senior Counsel, Tracy Engelking.
Since children and youth in foster care are the most vulnerable members of our Society whose natural advocates, their parents or family members are limited or eliminated from advocating on their behalf by both legislation and public policy, I am requesting, in accordance with subsection 6 (2) & (3) of the Charities Accounting Act, that if in your opinion the public interest can be served by making an order directing the Public Guardian and Trustee to make such investigation as the Public Guardian and Trustee considers proper in the circumstances that such an order be made.
Sincerely,John Dunn
Executive Director
The Foster Care Council of Canada
ECONOMICS (FOR DUMMIES) Part 1 of 4
26 janvier 2008
La Catalogne veut supprimer la liberté religieuse
La Generalitat de Catalogne est le gouvernement de la communauté autonome de la Catalogne tel qu'il est défini par la Constitution espagnole de 1978. Elle correspond aux territoires des provinces de Giron, Barcelone, Tarragona et Lleida. Elle développe des relations croissantes avec certaines villes de France, géographiquement proches au nom de l'unité des Catalans.
On découvre cette lapidaire dépêche de Fides qui titre "Permission pour prier en Catalogne, une tentative de restreindre davantage les espaces des catholiques" :
"La Generalitat étudie pour février la loi sur les centres de culte. « On ne pourra pas célébrer la messe sans permis ni dans l’ermitage le plus petit ni dans la plus grande cathédrale »".
Dans cet article du journal espagnol la Razon, on découvre que le projet de loi vise officiellement à règlementer les salles de prière musulmanes en permettant aux maires (!) d'autoriser ou non les rassemblements religieux. On y apprend que sur les 3500 lieux de culte de Catalogne, 2500 sont catholiques! Les évêques catalans (photo cathédrale de Gijon) se défendent ainsi que des élus et des associations catholiques :
Les évêques condamnent "ce projet, parce qu'est mis en question l'exercice d'un droit fondamental comme l'est le droit à la liberté religieuse".
"On ne pourra pas célébrer une messe, ni se réunir pour parler d'une religion sans une permission de la municipalité que ce soit dans le plus petit des ermitages ou dans la plus grande des cathédrales" (Député).
"Ce projet de loi appliqué aux paroisses tel et comme il est rédigé, a pour résultat que tout maire pourrait fermer dans sa ville une paroisse, une église ou un centre de catéchèse" (Forum libertas).
"Il est d'une constitutionnalité douteuse de vouloir règlementer les centres de réunion et de formation de caractère religieux, quand d'autres activités à caractère associatif et formatif ne le sont pas" (association e-cristians).
On constate qu'une nouvelle fois, sous prétexte de lutter contre l'Islam, on s'en prend au droit fondamental rappelé tant de fois par Jean-Paul II et Benoît XVI qu'est la liberté religieuse qu'aucun politique ne peut restreindre ou interdire, qu'il s'agisse de musulmans, de catholiques, de protestants, d'israélites, etc...
Évidemment, nous sommes preneurs de toute information supplémentaire sur cette effrayante nouvelle qui frappera davantage (est-ce un hasard?) l'Église catholique que les autres religions.
Lahire
; "Catalogne")
; "Cagi")
<<"A rogue band of feminist law professionals and academics have formed the Women's Court of Canada (WCC). Their mission -- already in evidence in the current issue of Canadian Journal of Women and the Law-- is "to rewrite key Supreme Court of Canada decisions," and indeed "any judgment that could benefit from a gender-specific analysis.">>
<<"University of Toronto law professor Denise Reaume says members want "to get to the point where we've got a kind of parallel set of judgments about every Section 15 case [the Charter's equality guarantee] that the Supreme Court has ever dealt with.">>
<<".....back in 2000, she was the law professor who suggested that her students adopt a "protest strategy" -- whereby they submit fictitious straight-A grades to prospective employers -- in order to confound law firms' meritocratic hiring methods.)
<<"The WCC's March 6 press release generated no controversy. Apparently, when members of the politically "correct" sex openly mock and publicly subvert the justice system they are professionally pledged to serve, it's dog bites man in the news cycle".>>
Justice a la carte
20 ans de Parité : Education
Des femmes au service des femmes :
Le Mammouth :
C’est le surnom du Ministère de l’Education Nationale français.
Surnom mérité par sa taille : 51 % des emplois de l’Etat, 1ier budget ( 7 % du PIB) 1,5 million d’emplois dont 70 % de femmes ( 9 % des femmes actives) ;
le mammouth est féminin !
Et il a une solide réputation de fossile vivant, refusant depuis 30 ans toute réforme, de Droite comme de Gauche .
L’heure des bilans :
Peut-être ébranlé par la contestation masculine, les Etats Féministes commencent à faire des bilans. Après « D’Egale à égal » au Québec, puis « 20 ans d’évolution des métiers », la France sous la plume de Fabienne Rosenwald vient de se pencher sur : « Filles et garçons sur le chemin de l’égalité ». Ce fut la base de mon étude. Sauf que mes conclusions divergent fortement de la langue de bois officielle .
Etat des lieux :
a) les emplois :
1982 : 922 000 ( dont 61 % de femmes) ; 2002 : 1 120 000 (64 % de femmes)
Une croissance de 21 % à 75 % féminine. Dans le même temps, la population française a cru de 9,8 %. Et il faut ajouter les emplois annexes : assistantes scolaires en Maternelles, femmes de ménages, surveillant(e)s, orthophonistes…
Près de 500 000 emplois supplémentaires dont 70% de femmes.
b) les usagers :
1982 : 13 500 000 élèves ; 2002 : 14 312 000 ( 24 % de la population)
Paradoxe :
Moins d’enfants , mais plus d’élèves.
De 1980 à 2000, les naissances ont diminué, mais on a allongé la scolarité par les 2 bouts.
- entrée des enfants à 2 ans en maternelle
- objectif des 80 % d’une classe d’âge au Bac.
Mais s’agissait-il d’avancées pédagogiques réelles ou de tentatives de camouflage des problèmes posés par l’irruption du Féminisme dans l’économie ?
Remarquons que l’entrée des enfants dès 2 ans à l’école représente une solution de garde peu onéreuse (quoique inadaptée aux jeunes enfants) pour les femmes au travail.
Et que l’allongement des études crée un véritable parking à chômeurs pour les jeunes qui retardent d’autant leur entrée sur le marché du travail , au moment où des millions de femmes y pénètrent !
Pure coïncidence sans doute !
Cerise sur le gâteau : la solution passe par l’embauche préférentielle et massive de femmes dans l’éducation !
Coût des solutions féministes :
Depuis 1974, la dépense excède la croissance du PIB ( 2,5% / an pour l’E.N. ; 2,1 pour le PIB ) soit 70% de dépenses en plus en 28 ans ( en francs constants )
Un raccourci saisissant :
De 1997 à 2002, 150 000 élèves de moins, 132 000 emplois de plus et 13 Milliards d’€ supplémentaires !
Sans compter les dépenses à la charge des collectivités locales (locaux, entretien)
Et l’Education Nationale manque de moyens !
Les résultats :
Le Bac : rappel ; l’objectif est de 80 % d’une classe d’âge au Bac
1980 : 27 % d’une classe d’âge au Bac. Parmi eux, 62,5% des candidats garçons sont admis et 64,9 % des filles : la quasi parité !!!
2006 : 64% d’une génération a le Bac : 59 % des gars et 70 % des filles : les filles dominent les gars ! On a perdu la Parité.
Les femmes de l’enseignement sont bien au service des filles !
Les sans diplômes :
Parmi les personnes nées dans les années 1950, 30% des femmes et 28% des hommes n’ont pas de diplôme : quasi-parité
Parmi les personnes nées dans les années 1970, 10% des femmes et 15 % des hommes n’ont pas de diplôme. On a perdu la parité, au profit des femmes !
Les plus diplômés :
Parmi les personnes nées dans les années 1960, 12,6 % de femmes et des hommes ont un diplôme supérieur : parité parfaite !
Parmi les personnes nées dans les années 1970, 24% des femmes et 18% des hommes ont un diplôme supérieur. Parité perdue, au profit des femmes !
Les retards scolaires :
Il naît 105 gars pour 100 filles. En 6ième, 74% des filles n’ont pas de retard, pour 66% des gars. En 3ième, c’est 62 % des filles et 53 % des gars. Les filles sont devenues plus nombreuses que les gars. Les ¾ des disparus sont des gars !
Nulle ne s’en soucie !
Tests internationaux à 15 ans ( PISA):
Un bon niveau de lecture conditionne toute réussite, même en maths.
Niveau le plus élevé : 10,5 % de filles / 6,4 % de gars
En difficulté : 10 % de filles / 20,5 % de gars
En grave difficulté : 4% de filles / 11 % de gars
Aucun programme de rattrapage pour les gars. Par contre , les filles accusant un léger retard en maths, des aides spécifiques sont faites en leur faveur !!!
Université :
Hors IUT, l’université en 1985 accueillait au 1ier cycle 58 % de femmes, au 2ième cycle 53 % et au 3ième 40 %. En 2001, ces proportions sont devenues 59%, 57% et 50%.
En attendant mieux ?
Car il y a déjà 65% de femmes en Droit, 77% en Lettres, 70% en Sciences Humaines,65% en médecine et pharmacie et près de 80% dans les IUFM (formation des maîtres ) ou à l’ENM (futures magistrates).
Et comment inverser la tendance sans politique volontariste de l’Etat ?
Conclusion :
Je cède ma plume à la rapporteure :
« Les filières peu féminisées évoluent vers plus de parité, ( ex : les ingénieurs); en revanche les filières déjà féminisées (études littéraires) attirent encore plus de femmes, ce qui conduit à moins de parité…
Depuis les années 70, le licencié est une licenciée ; depuis les années 85, le titulaire d’une maîtrise est une titulaire ; depuis les années 95, le diplômé d’études supérieures spécialisées (DESS) est une diplômée, mais le doctorant et l’ingénieur sont toujours des hommes. »
Ce texte confirme mes déductions : on tourne le dos à la parité pour ne promouvoir que les femmes.
D’autre part, ses accents de conquête sont indéniables: comme dans l’hymne national,
« Aux armes citoyennes, l’étendard sans glands féministe est levé,
Qu’un sang mâle impur abreuve nos sillons ! »
L’Education Nationale française est bien vue comme une machine de guerre féministe où l’Etat met des femmes au service des filles.
Quelqu’en soient les coûts pour les garçons , le pays ou …la parité !
Un livre n’est jamais un chef d’œuvre: il le devient.