|
 |
Content d'être un gars
Glad to be a
guy
 |
|
Mercredi, le 27 février 2008
Wednesday, Febuary 27 2008
|
|
Hier |
Demain |
|
|
_small.jpg)
|
La pauvreté a ses franchises : l'opulence a sa gêne.
|

Plus ça vacille
plus c'est formidable
|
Fuck you!

|
Les
participants à la Commission des Affaires sociales
|
Vous voulez du pognon?
Trouvez-vous un boulot
C'est bête mais c'est de même
Manifestation de lutte a la pauvrete - a Quebec, le 28
fevrier
Le Front commun des personnes assistées sociales du Québec
(FCPASQ) lance un Avis de recherche en lien avec la sortie du prochain
budget Charest !!! Continuant sans cesse sa lutte contre les "bandits
libéraux", il est temps de faire notre loi et d'exiger un réel engagement
dans la lutte à la pauvreté de la part du gouvernement Charest en
revendiquant :
1) la pleine indexation des prestations d'aide sociale pour
toutes les personnes, et ce, rétroactivement à janvier 2005
2) l'arrêt de la coupure de la pension alimentaire sur les
chèques d'aide sociale
3) l'abolition des catégories à l'aide sociale ; tout le
monde au montant des personnes ayant des contraintes sévères à l'emploi
Manifestation devant le Ministère des Finances Organisée
par le Front commun des personnes assistées sociales du Québec
Où ? : 12, rue Saint-Louis (Ministère des Finances)
Quand ? : Jeudi le 28 février à 11h00
Vous avez besoin de transport ? Deux options s?offrent à
vous !
De Charlesbourg à 10h00 (à R?SE du Nord au 177, 71e Rue Est)
De la basse-ville de Québec à 10h30 (à l?ADDS-QM au 301, rue Carillon)
Avant la sortie de son prochain budget, il est temps de
faire notre loi et d?exiger que le gouvernement Charest cesse de voler les
personnes assistées sociales.
Pour informations et inscriptions : R?SE du Nord au
622-2620
|

|
Ne leur jetez pas
de pognon ça ne fait que les encourager à râler davantage
Le Canada doit faire
plus et mieux pour les femmes en situation de prostitution (CLES)
Le 20 février 2008
Monsieur Stephen
Harper
Cabinet du Premier ministre
80, rue Wellington, Ottawa (Ontario), K1A 0A2
pm@pm.gc.ca
Monsieur le Premier
ministre,
Tout en se
réjouissant de la décision récente de votre gouvernement de ne pas
légaliser de bordels à Vancouver et Victoria à l’occasion des Jeux
Olympiques d’hiver de 2010, la Concertation des luttes contre
l’exploitation sexuelle (CLES) réclame que le Canada fasse immédiatement
plus et mieux pour les femmes en situation de prostitution.
Aucune femme, aucune
fille, aucune personne, ne naît pour se faire prostituer! Si on peut rêver
de devenir Premier Ministre, on ne rêve jamais de se faire prostituer! La
prostitution est avant tout une condition de survie imposée à des
personnes appauvries par un filet de sécurité sociale inadéquat, vu
l’insuffisance du logement social, de la sécurité du revenu et de
ressources de désintoxication, ainsi que d’autres problèmes et remèdes
urgents portés à l’attention de votre gouvernement depuis plus d’un an par
le Comité permanent de la Justice et des affaires juridiques, mais dont
vous choisissez apparemment d’ignorer les recommandations. Votre parti a
signé comme tous les autres en février 2007, un rapport du Comité
permanent de la condition féminine qui a clairement identifié l’industrie
de la prostitution comme le moteur de la traite internationale des femmes
à des fins sexuelles. Il est temps de faire la preuve de votre
détermination face à ce grave problème.
Nous exigeons du
gouvernement canadien qu’il vienne réellement en aide aux femmes en
situation de prostitution et qu’il réponde à leurs besoins urgents par la
mise sur pied immédiate et le financement adéquat en premières lignes de
centres de ressources spécialisées, axés sur la sortie du milieu.
Nous exigeons aussi
que, contrairement à la politique annoncée par le ministre de la Justice,
M. Nicholson, l’État cesse immédiatement de harceler les femmes en
situation de prostitution, mais qu’il s’en prenne plutôt aux véritables
responsables du problème, soit les proxénètes-trafiquants qui s’annoncent
impunément sur la place publique – alors que les forces de l’ordre ne s’en
prennent qu’aux femmes de la rue – et les acheteurs de « services sexuels
» qui devraient être dissuadés par une loi, par un travail d’éducation
publique et par la menace de réelles sanctions, comme cela se fait déjà en
Suède avec d’excellents résultats et doit bientôt être fait au
Royaume-Uni.
C’est un choix de
justice sociale que de défendre, protéger et soutenir les personnes les
plus menacées et fragilisées de notre société au lieu de protéger leurs
exploiteurs et d’ajouter à la marginalisation des femmes par un
harcèlement policier sélectif.
Nous attendons votre
réponse concernant ces revendications urgentes.
Rhéa Jean
Pour la Concertation des luttes contre l’exploitation sexuelle
C.P. 56528, succursale Ontario
Montréal (Québec) H1W 3Z3
la_cles@yahoo.com
|
Féminisme pour les nuls
Men have to change
|
Perspective:
I
don't know many activists in Ontario and Canada
who were not sickened and outraged at the pictures from
the London Free Press in the Fall of 2006. It showed a bashful but
clearly pleased-as-punch Chief of Police Murray Faulkner, arms folded
and grinning during an address as a plethora of women from the various
London area women's shelter and domestic violence groups fawned and
fainted, applauded and shrieked. The occasion as he stood up was at a
London mayors task force meeting in that town at which time he took the
typical Alpha male feminist stance and traitorously condemned his own gender
over domestic violence and actually said it out loud for all to hear and
the media to record "Men Are to Blame".
One
could almost see shades of his secured career and pension for the rest
of his career and life and the grateful radical feminists applauded his
pathetic opportunism. There was a storm of protest of course but as we all
know now London Ontario is known as "occupied territory" and the male
population is cowed, threatened and oppressed to the point of subdued
silence by the police as are the local media. London is well known as
the home of the domestic violence industry in Canada and it stands
complete with the University of Western Ontario and its feminist core
spreading the myth where millions of dollars in provincial, federal and
private funding is raked in over the absolute myth of overwhelming male
on female violence and the suffering backs of hundreds if not thousands
of innocent men and fathers. The same is true all over Ontario and
Canada. Major Myth and Manipulative for Money.
Of
course everyone also remembers the major scandal and embarrassment for
that Chief of Police just last year when Faulkner's star (female)
Domestic Violence officer shot and killed her police lover and then
killed herself in the middle of the day with her police service pistol.
There seemed to be a massive collective holding of breath in London and
there some who were betting that Faulkner would have no choice but to
resign. An inquest would see to that. But what were we thinking? Of
course there was no inquest and no investigation. And Faulkner is still
on the well paid job waiting for his comfortable retirement and no doubt
more adoring accolades from the merry myth makers.
And now
just as we thought that the London outrage might fade from memory for awhile
along comes another Police Chief in another Ontario town with the same
simpering message. This time its the successor to Chief "Homolka" Bevan
(heard in 2003 stating to another fawning domestic violence group "I
measure my success as Chief of Police by the number of men I arrest") Chief
Vernon White. And it all sounds so depressingly familiar: "Men have to
Change" "Men Are to Blame" Men Are Violent and on and on and on Ad
Nauseum. No mention of the fact that the incidences of violence annually
(as reported by research and polls) are close to equal between men and
Women 7% and 6 % respectively, 635,000 women reported being assaulted (including
of course all the false allegations) and 546,000 men reported the same
excluding those who were too embarrassed or fattened to report it. So,
now did our illustrious new Police Chief do the right and truthful and
honourable thing by calling for a reduction in domestic violence
generally? No of course not. Only the men got blamed. not a word of
female abusers anywhere. Just like it is in the courts do. The focus is
on the false accuser and not on the innocent. In a time of Tasers and
police violence against the "easy take down" a new coward has emerged.
and to think people used to respect their police. Especially in Ottawa.
Sadly its been a long time since that happened.
JS
|
Féminisme stalinien
Rumeurs
L'après-rupture
Ateliers pour les liens père-enfants, Inc.
23 février 2008
L'Institut de la statistique du Québec et
l'évangile féministe...
Selon notre informatrice du Conseil du
statut de la femme, le lobby féministe ferait actuellement pression sur
l'Institut de la statistique du Québec pour que dorénavant les recherches
sur la violence conjugale et sur les agressions à caractère sexuel soient
faites à l'extérieur de l'Institut par des chercheuses contractuelles
adeptes de l'évangile féministe: "hommes violents/femmes victimes".
Des recherches biaisées concoctées par des "chercheuses" ont enrichi au fil
des ans une multitude d'organimes féministes. Tout ça grâce aux millions
annuels en subventions puisés dans les poches des contribuables. Les
recherches impartiales, sérieuses de l'Institut de la statistique les
dérangeraient grandement. Les mensonges du lobby féministe sont si
lucratifs! Il faut éliminer ceux qui risqueraient de tuer la poule aux
oeufs d'or!
D'après nos sources d'information, il semble que le CRI-VIFF
(Centre de recherche interdisciplinaire sur la violence familiale et la
violence faite aux femmes)
soit bien en selle dans cette guerre contre la vérité pour favoriser
l'avènement de la suprématie féministe et son pouvoir totalitaire.
Une petite visite sur le site internet du
CRI VIFF convaincra les plus sceptiques
que l'égalité entre les hommes et les femmes pour ce qui concerne la réalité
de la violence conjugale y est carrément absente.
À suivre...
L'équipe de recherche de
L'après-rupture
|
Bonjour monsieur Pageau,
Je me présente, X de XYZ dans
la région de la ABC.
Je visite souvent votre site avec beaucoup d'intérêt car je suis directement
concernée par cette grande supercherie qu'est le féminisme actuel. J'ai
travaillé plus de dix ans à temps plein au centre féminin de la région de XYZ
à titre de cuisinière - intervenante (sic).
J'aime beaucoup le ton de vos
commentaires: cyniques, mordants et assassins. Cela prouve que vous savez
comme moi que les demi-tons et la langue de bois ne font que maintenir le
statu quo, dont la ministre St-Pierre garde jalousement les commandes. Je
crois moi aussi qu'il vaut mieux crier la vérité que de la taire, puisque les
gens en général font la sourde oreille et préfèrent ne pas s'en mêler; telle
est la mentalité des québécois, je ne vous apprend rien!
Imaginez, m. Pageau, ma
situation: une femme qui ose se rebeller contre l'incompétence et le manque de
transparence de la gestion du c.f., qui demande des comptes, qui veut
améliorer les services et cesser le gaspillage éhonté des généreuses
subventions de l'État, versus un c.a. uniquement composé d'avocates (dont la
clientèle leur est référée par le c.f., évidemment!) et autres féministes
intégristes.
Quant aux employées, elles ne
veulent pas témoigner de ce qu'elles déplorent, car elles risqueraient leur
emploi, tout comme moi.
Toutefois, j'ai collaboré avec
l'Après-Rupture, et je crois que mon échange avec monsieur J-P Gagnon a
confirmé les doutes que cet organisme entretenait au sujet du centre
féminin. (...)
Maintenant, je me sens
impuissante et terriblement déçue; c'est David contre Goliath!! (aie! que
dis-je! une référence biblique!, les ''madames'', elles n'aimaient pas ça du
tout!!) elles ont fini par me jeter l'anathème pour mes hérésies récurrentes.
J'avais un titre pompeux, mais ce que la directrice voulait de moi, c'était de
les bien nourrir, le personnel comme les résidantes; tant que je m'en tenait à
cela, tout allait bien, mais attention, quant je donnais mon opinion à titre
d'intervenante, j'étais complaisamment et sournoisement ignorée.
François Brooks m'a recommandé
de lire ''le grand mensonge du féminisme'', que j'ai beaucoup apprécié.
Monsieur Trottier a bien cerné le pourquoi de cette castration de l'homme
québéçois.
Cependant, j'ai la certitude que le volcan est sur le point d'exploser; la
vérité triomphera, une réforme s'impose au Québec et j'appuis sans réserves
les masculistes qui revendiquent leurs droits, les pères qui veulent de tout
coeur le retour aux valeurs familiales fondamentales.
Je vous souhaite une très bonne journée!
X
libre-penseuse, humaniste, femme et mère.
|
"Trop de gens pensent
que le féminisme est dépassé...s'ils savaient !!??!??? les pauvres
ignorants..."
Christiane St-Amour
pauvre conne
|
FORMATION
PREPARATOIRE A L'EMPLOI, ORIENTATION PROFESSIONNELLE FORMATION EN METIERS NON
TRADITIONNELS PROGRAMME D'AIDE AU ref :
Ref
Prière féministe
C'est très intéressant et "drôle" pour
faire passer un message difficile à faire passer aujourd'hui. Je crois
que je vais l'a distribué aux groupes de femmes que je rencontre. Y'a-t-il un
droit d'auteur??
Christiane
St-Amour
http://www.optionfemmesemploi.qc.ca/services/emplois_non_traditionnels_f.html
Conseillère en emploi
Volet métiers non traditionnels
professionnontrad@femmesemploi.qc.ca
819.246.1725 p.233
Option Femmes Emploi
Site web: www.optionfemmesemploi.qc.ca
Activité de l’organisme de bienfaisance :
DEMARRAGE D'ENTREPRISES RESERVE AUX FEMMES PROJET DE CONCERTATION AVEC LES
INTERVENANTS DU MILIEU SUR LA DIVERSIFICATION DES CHOIX PROFESSIONNELS DES
JEUNES FILLES ET DES FEMMES PROJET DE SENSIBILISATION DANS LES ECOLES ET LES
ORGANISMES DE L'OUTAOUAIS AFIN D'INCITER LES JEUNES A EXPLORER LES FORMATIONS
PROFESSIONNELLES ET TECHNIQUES ET OUVRIR LEURS HORIZONS
D2
Parmi les cinq postes les mieux rémunérés, indiquez le nombre de postes dont
la rémunération
annuelle correspond à chacun des niveaux de rémunération qui
suivent. Ne tenez compte que des postes
permanents à temps plein.
1 $ à 39 999 $
3
40 000 $ à 79 999 $
2
D3
En moyenne, combien d'employés à temps partiel et d'employés engagés pour une
partie de l'année l'organisme de bienfaisance a-t-il eus à son service au
cours de l'exercice? 4
Total des revenus provenant de sources gouvernementales
671 776 $
Total des revenus
802 566 $
Publicité et promotion 32 415 $
Déplacements et véhicules 4 444 $
Intérêts et frais bancaires 239 $
Permis et droits d'adhésion 2 905 $
Fournitures et frais de bureau 14 395 $
Coûts d'occupation 65 593 $
Honoraires de professionnels ou de consultants 43 401 $
Formation du personnel et des bénévoles 4 485 $
Traitements, salaires, avantages et honoraires 483 777 $
|
THE ROLE
OF PARLIAMENTS IN FINANCING FOR GENDER EQUALITY
|
23rd February, 2008
The Editor
The Ottawa Sun
Ottawa
Sir,
Re:
'Men
have to change'
Tough talk
from police chief as community anti-violence campaign launches at City
Hall
Lets not even count the suggestion from Chief of Police
Vern White that men are overwhelmingly to blame for the issue of male on
female 'domestic' violence. And lets just forget the fact that the Chief
knows full well that the proven incidence of male-female domestic
violence is 7% of women and 6 % of men (not exactly a massive statistic
deserving of millions of "shelter money"-only for the women of course)
Rather lets just consider this: what do you think would happen to the
police chief if he stood up at a
meeting covering youth street crime and said that 'Blacks
had to change'
? He probably wouldn’t make it to the door for
the response he surely would encounter.
I could offer other examples of negative profiling which
would, if ventured there, get him into 'hot water' and certainly
jeopardize his career. What we
see here is an outrageous case of gender profiling that clearly
would not be acceptable in any other forum. This
new Chief, anxious to please his "shelter Industry" friends is following
hot on the heels of the London Ontario Chief of Police who made a fool
of himself denigrating Men in order to attract the fawning adoration of
the domestic violence agents by claiming the same thing some years
before and then only to recently find his own rising star domestic
violence female police officer shooting an killing her male police lover
and then herself.
Is it any wonder Chief White refuses to invite Fathers
and mens Rights representatives to his meetings? He wouldn't dare. His
predecessor was the same way. I often wonder who they actually serve. "Tough
Talk" you say? I see only bias and discriminatory and negative profiling
Jeremy Swanson
Fathers and Men's Rights Activist
Ottawa
(613) 237-1320 ext 2438)
|
Licence to kill
Re:
"Seven girls charged with assault in
random swarming"
So now lets see if we can get this
straight? London police Constable Amy Phillipo states that: "They
assaulted the 15-year-old boy and stabbed him in the back."
But
yet in the same report and article just a few sentences away suddenly
we see this: "police say they don't believe the girls were
responsible for the stabbing of the boy".
How do they know that? Did they simply just say so and the police
simply believed them? No they are not even saying that the girls might
be responsible even in extenuatingly they are just looking for "other
members of the group". In other words they are looking for the boys.
So what
pray is the story then? Is there proof that there was no-one in this
pack of girls who did the stabbing? And if there isn't and there was
proof that a male was involved then why not just state that? Why just
the usual unspoken "girls couldn't have done this so it must have been
the boys"?
Oh of
course that would 'have to be' right. What should we expect from the
London Police after all? Even after their own female domestic violence
officer murdered her male lover and then killed herself they were still
desperately looking for any other story than the truth behind the deaths.
There were even 'insinuations' that maybe it was the murdered man who
had done it. The air of disappointment when it was eventually found to
be that their rising star was a cold blooded murderer was almost
palpable.
Remember
this is also London the very centre of the 'Canadian Domestic Violence
Industry' and its myth of overwhelming male on female violence. And this
is also the London Police where the Police Chief Murray Faulkner,
despite being aware of the data showing almost equal figures in terms of
male and female violence statistics, still says that Men are to blame
for everything to do with domestic violence. Who can believe anything
they say? I feel a massive public enquiry coming down the pipes here
folks.
Seven girls charged with assault in random swarming
|
The place is getting stuffy
|

|

|
|

|
Le juge Alain maintenu dans ses fonctions
|
Affaire
Dumas
|
Why the Arabs were
defeated
|
“When we are successful, and we will be, we have a real chance at this
new world order, an order in which a credible United Nations can use its
peacekeeping role to fulfill the promise and vision of the UN’s founders.”
-Jan 16 1991
|
|
|