|
|
Content d'être un gars
|
|
Lundi,
le 25 février 2008
|
|
.jpg)
Admirer, c'est aimer sans espoir de retour... Ce n'est pas un échange...
Ça chiâle la bouche pleine
Nouvelle tordue
Les juges et procureurs coupables de discrimination à l’egard des personnes vivant avec le VIH?
http://cybersolidaires.typepad.com/ameriques/2008/02/les-juges-et-pr.html
Comment expliquer autrement le fait que la Cour du Québec puisse accorder une absolution inconditionnelle à un homme déclaré coupable de violence conjugale, sous prétexte que sa conjointe est séropositive? Comment expliquer autrement le fait que les juges et procureurs, en criminalisant des rapports sexuels protégés, ne se conforment pas aux normes d’ONUSIDA et aux Lignes directrices internationales sur le VIH/sida et les droits humains?
Les différentes représentations médiatiques du VIH/SIDA depuis 25 ans
http://cybersolidaires.typepad.com/ameriques/2008/02/les-diffrentes.html
Dans une entrevue réalisée pour l'émission Macadam Tribus, Maria Nengeh Mensah présente une analyse comparative de la visibilité des femmes et des hommes infectés dans le discours des médias sur le VIH/sida au Québec. Le groupe de recherche du Projet viHsibilité a analysé le contenu de la presse écrite sur tous les articles traitant du VIH/sida dans quatre quotidiens francophones du Québec : La Presse, Le Devoir, Le Soleil et Le Droit. Le groupe a analysé plus de 15,000 articles publiés entre 1982 et 2004, regroupés en trois périodes : les débuts (les années 1980), la banalisation (les années 1990) et l’internationalisation (les années 2000).
Nicole Nepton
Ça va sentir la morue
L'intimidation en milieu de travail - une question de sante : diner-causerie le 12 mars
Un dîner-causerie gratuit avec
Ginette Petitpas-Taylor, Présidente du Conseil consultatif sur la condition de la femme au Nouveau-Brunswick
Le mercredi 12 mars 2008, de midi à 13 h 30
Best Western Manoir Adelaide, 385, rue Adelaide, Dalhousie, N.-B.
L'humiliation et le harcèlement ne devraient pas faire partie de notre journée de travail.
Il est essentiel d'apprendre à reconnaître l'intimidation en milieu de travail et d'avoir accès à de meilleurs mécanismes pour contrer le problème.
Renseignez-vous sur ce qui ont été les conclusions des sessions de réflexion et d'information tenues au Nouveau-Brunswick l'an dernier à ce sujet et ce que le Conseil consultatif recommande.
Un léger repas sera servi.
GRATUIT mais il faut s'inscrire à l'avance : votre nom, numéro de téléphone et groupe/affiliation professionnelle à acswcccf@gnb.ca ou 1-800-332-3087.
Veuillez ne pas porter de produits parfumés.
Une activité organisée conjointement par la Conseil consultatif sur la condition de la femme au Nouveau-Brunswick et la Régie régionale de Restigouche.
--------
Transmis par :
Rosella Melanson
Directrice générale, Conseil consultatif sur la condition de la femme au Nouveau-Brunswick
www.acswcccf.nb.ca
Satanisme
Prière féministe
Vous le savez, le thème du féminin sacré m'intéresse beaucoup. J'ai donc décidé de m'inspirer de la prière "Je crois en dieu" pour créer une prière féministe pour honnorer les femmes du passé, en particulier à l'époque des sociétés matrilinéaires d'avant l'Antiquité:
Je crois en la femme
Je crois en la femme toute puissante
Créatrice de l'humanité
Et en ses innombrables filles
Qui ont été conçues de l'amour ou de la haine
Sont nées dans la joie ou la honte
Ont construit, cultivé, nourris, soigné et aimé
Furent honnorées pour ensuite être méprisées
Sont mortes et ont été oubliées
Le troisième millénaire, sont sorties de l'ombre
Vivent en chacune de nous
Attendant que leur héritage soit transmis
À nos filles et aux filles de nos filles
Je crois en la solidarité féminine
Au partage de la connaissance
À la restauration de la vérité
À la célébration de la vieAinsi soit-elle
Stéphanie LeBlanc
Satanisme
Le bout de la marde
Reaction du Collectif féminisme et démocratie au rapport du Directeur général des élections du Québec sur le projet de réforme du mode de scrutin du gouvernement du Québec :
Suite au rapport du DGEQ, le Collectif Féminisme et Démocratie exige du gouvernement une réponse et un échéancier quant à la réforme du mode de scrutin et l’implantation de mesures incitatives pour une représentation paritaire des femmes et des hommes à l’Assemblée nationale
Malgré une date de dépôt plus qu’inopportune le 21 décembre dernier, le Collectif Féminisme et Démocratie tient à souligner l’apport concluant et positif du rapport du Directeur général des Élections du Québec (DGEQ) intitulé Les modalités d’un mode de scrutin mixte compensatoire (http://www.electionsquebec.qc.ca/fr/pdf/publications/Resume.pdf). Institution neutre et crédible auprès du gouvernement et de la population, le DGEQ y confirme pour la première fois la nécessité de réformer le mode de scrutin actuel et la validité d’intégrer dans la loi électorale des mesures incitatives efficaces afin d’atteindre la parité dans la représentation politique des femmes et les hommes.
« Le gouvernement, le Ministre Benoit Pelletier et l’ensemble des partis politiques siégeant à l’Assemblée nationale n’ont plus de raisons valables de retarder la réforme du mode de scrutin, affirme Emmanuelle Hébert porte-parole du collectif. Le DGEQ était le dernier acteur à ne pas s’être encore prononcé sur cette nécessaire réforme, la pression est maintenant sur eux ».
Affirmant la nécessité d’atteindre une meilleure représentation des femmes, le DGEQ valide plusieurs revendications du Collectif, notamment l’alternance femmes-hommes sur les listes électorales ainsi que la majoration de l’allocation annuelle des partis politiques. Comme le souligne Emmanuelle Hébert, « le leadership des partis politiques est essentiel, hors depuis l’obtention du droit de vote, aucun parti politique provincial siégeant au parlement n’a mis sur pied des mesures structurantes pour l’atteinte de l’égalité. C’est au tour du gouvernement de faire preuve de leadership! »
Le Collectif souligne les attentes très élevées envers le gouvernement et presse le Ministre Pelletier de répondre et de présenter un échéancier quant à la réforme du mode de scrutin et à l’instauration de mesures incitatives dans la loi électorale.
Pour plus d’informations : Emmanuelle Hébert, porte-parole, 514.466.3143
Miss mépris
Stéphane Gendron et le féminisme
Dans l'émission de la "Fosse" d'aujourd'hui, l'invité du "Club de gars" était Stéphane Gendron et il venait pour dire que le féminisme n'est plus nécessaire! Ça aurait l'air que l'égalité homme-femme est acquise! Pauvre chou, je pense que les feux de la rampe lui manque.
Je n'ai pas écouté l'émission mais la reprise passe ce soir à 23h30 à R-C. Je vais attendre avant d'envoyer un petit commentaire...
Stéphanie LeBlanc
L’AFEAS lance le gala Excellence au feminin - devoilement des laureates le 6 mars a Drummondville
Article par Dominic Villeneuve, mis en ligne le 19 février 2008, site la Nouvelle Union (http://www.lanouvelle.net/)
Cette année, l’Association féminine d’éducation et d’action sociale (AFÉAS) Centre-du-Québec renouvelle sa traditionnelle activité régionale organisée à l’occasion de la Journée internationale des femmes. En effet, c’est le 6 mars prochain, à l’hôtel Best Western Universel de Drummondville, que seront connues les lauréates du premier gala Excellence au féminin.
Il s’agit d’une nouvelle formule pour l’organisme qui veut ainsi mettre en lumière le talent et les réalisations de grandes dames des quatre coins de la région 17 qui, souvent, travaillent dans l’ombre.
La journaliste et présentatrice de nouvelles à la télévision de Radio-Canada Céline Galipeau a confirmé sa présence à la journée du 6 mars. Vers 19 h, elle parlera du monde au travers de portraits de femmes rencontrées lors de ses affectations aux quatre coins du globe. Elle s’intéressera particulièrement au sort des femmes en Afghanistan.
Puis, vers 20 h 30, ce sera au chroniqueur Jean Airoldi de prendre la parole. Celui-ci a été invité pour parler des nouvelles tendances mode pour l’année 2008. De quoi rajeunir la moyenne d’âge des participantes!
Pour tout savoir, lire la version intégrale de cet article :
http://www.lanouvelle.net/article-185119-LAFEAS-lance-le-gala-Excellence-au-feminin.html
(ou essayez le http://tinyurl.com/392hj9).
xtracts:
Hillary Clinton is over.
Her electability is over.
Bill Clinton’s political invincibility is over.
… (only) whacko ultra-left Madison college population …(will vote Hill-a-ry)
Hillary did a hard-left imitation of John Edwards’s populist and demagogic soak-the-rich rhetoric …
(old) White women did in fact lean toward Hillary, by a small 52 to 47 percent margin.
But Hillary only got 31 percent of the male vote while tying the female vote.
White males? They went with Obama by a full 29 points.
Obama won both married men and women, and he tied on unmarried women -- a heretofore Hillary stronghold.
If Hillary wants to preserve her career as a professional politician her best bet is to pull back in Texas and Ohio as a prelude to withdrawal.
Bill will say no, ’cause his career is even deader than hers.
But Hillary has more class than her husband.
She also has some vague sense of reality -- of the difference between right and wrong.
Not even Bill can raise enough money in Dubai to keep her out of bankruptcy.
The market has officially pulled the plug on Hillary, terminating her campaign.
_____________________________________________________________________
It's (ALL) Over (for HILL-A-RY)
Allow me a dose of hardened market realism concerning Barack Obama’s landslide victory in Wisconsin.
The race is over.
Hillary Clinton is over.
Her electability is over.
Bill Clinton’s political invincibility is over.
The Clinton Restoration is over.
It’s over.
Obama got to the far left faster than Hillary did. He out-organized her, out-fundraised her, out-speechified her, out-hustled her, out-dressed her, and out-presidentialed her. He outbid Hillary for votes, one promised government check at a time. His 17-point margin of victory in Wisconsin was incredible. It says he can’t be stopped.
Outside of the whacko ultra-left Madison college population, which is even worse than the Ohio State population, Wisconsin is a lot like Ohio. And Ohio campuses will go for Obama. Think faculty voters, grimly determined for a left-wing takeover of America “from the bottom up,” to use the Saul Alinsky community-organizer phrase. As goes Wisconsin, so goes Ohio.
Not even Hillary’s last-minute bashing of business, free trade, and free-market capitalism -- which was a complete repudiation of her husband’s presidency -- could save her. Obama got there first, with a style and elegance that Hillary simply couldn’t match.
And it came out of nowhere. On the eve of the Wisconsin primary, Hillary did a hard-left imitation of John Edwards’s populist and demagogic soak-the-rich rhetoric. She trashed some of the greatest businesses in America -- oil, credit-card, insurance, and pharmaceutical firms. Wall Street and lending firms. It all must have come as quite a shock to the alumni of the Bill Clinton White House who are working for her campaign.
Robert Rubin may have been too busy tending to Citigroup’s sub-prime collapse to keep Hillary on the reservation. But where were Wall Street’s Roger Altman and Washington’s Gene Sperling when Hillary discarded the pinstripes for the polyester lefty-union pantsuit?
Bashing business comes naturally to Obama. But for Hillary it was a complete failure. Exit polls from Wisconsin say the trade protectionists went with Obama. Union members? Obama. People who think the economy’s in trouble? Obama. Folks who don’t think it’s in trouble? Obama. People making less than $50,000 a year? Obama. More than $50,000 a year? Obama.
And it only gets worse.
Voters went with Obama on healthcare by 8 points, on the economy by 16 points, and on Iraq by 20 points. Churchgoers and non-churchgoers went with Obama. Most qualified to be commander-in-chief? Obama. College degree or no college degree? Obama. Democrats, Republicans, and independents went with Obama. So did blacks and whites.
White women did in fact lean toward Hillary, by a small 52 to 47 percent margin. But Hillary only got 31 percent of the male vote while tying the female vote. White males? They went with Obama by a full 29 points.
Obama won both married men and women, and he tied on unmarried women -- a heretofore Hillary stronghold. Most likely to unite the country? Obama, by almost 30 points. Most interested in improving relations with the rest of the world? Obama, 56 to 40.
You think these trends are going to change in Texas, Ohio, and Pennsylvania? I don’t -- no matter what last-gasp neutron-negativism tactics the Clinton team employs.
Bash Obama for plagiarizing Deval Patrick? That negativism backfired. Go after Michelle Obama’s incredible anti-American speech? Women are coming ’round to Obama, so try again. Go super-negative over the next two weeks? That’ll mean Obama beats Hillary by 35 points instead of 20. Lift the sanctions on the Michigan and Florida delegates? That’s an Obama trump card. Bribe or rent the super-delegates? Make my day, Obama is thinking.
If Hillary wants to preserve her career as a professional politician her best bet is to pull back in Texas and Ohio as a prelude to withdrawal. Bill will say no, ’cause his career is even deader than hers. But Hillary has more class than her husband. She also has some vague sense of reality -- of the difference between right and wrong.
The Intrade pay-to-play prediction market showed Obama with a 10 point gain after Wisconsin, giving him an insurmountable 81 to 19 lead. It’s as if Hillary has suddenly become a steeply inverted yield curve, with a rapidly declining credit rating and a liquidity pool that’s quickly drying up. She won’t be able to raise two wooden nickels going forward. Not even Bill can raise enough money in Dubai to keep her out of bankruptcy.
The market has officially pulled the plug on Hillary, terminating her campaign. What’s left for her now is to muster some grace, humility, and character and begin the process of pulling out. To do otherwise will destroy the Democratic party, and what’s left of the Clintons’ badly tarred and tattered reputation.
By Lawrence Kudlow
Wednesday, February 20, 2008
Lawrence Kudlow is host of CNBC's Kudlow & Company
http://www.townhall.com/Columnists/LawrenceKudlow/2008/02/20/its_over
A view from the Trenches: "The Temporary Band-Aid Fix-Don't Get Married, Don't Have Children and Don't Live with Anybody"
By Terry Lear FRA (Can)
February 2008
Soon after April of 1987, when my case first hit the courts (and we are still in court by the way), the first garbage I had from my ex-wife's lawyer clearly stated: "The Bond must be maintained betweeen the Mother and the Children"
Let's get one thing straight, divorce courts are purposely, atrociously, maliciously and recklessly run for one reason only, and that is to make countless lawyers, judges and those in related agencies, incredibly rich. Anti-Male Bias is rampant. This ensures that our acrimonious divorces last forever because of the deliberately engineered hostility.
As for accountability, what's that? We have "Judges Judging Judges" and "Lawyers Judging Lawyers"...
So many "experts" in the media, who write about these catastrophic problems are either clueless or they are deliberately hiding the truth just for their own personal gain. Hey, why let the truth spoil a good story eh?
How bad is it for Men? Take note, in July of 2001, one particular outrageous court order in Toronto was made against me and made effective IMMEDIATELY, just in case I died in an ambulance while being rushed to Emergency. How evil can any judge be? Unbelievable....
Police harass me and remove me from courtrooms when the judge recognizes me as being the notoriously well-known and incredibly honest ex-Father who reported judges, and who complained to the United Nations, and who just refuses to surrender and/or die.
Hitler and his goons treated my imprisoned Family in Europe better than the "Family" courts have treated me.......!
We have tried almost everything, demonstrated peacefully around the World, we have spoken face-to-face with Prime Ministers and literally hundreds of MPs and we have been constantly lied to. It's outrageous the way in which we have been treated.
Perhaps we should read more about the Suffragettes and how they got things moving... something's gotta happen.. and losing this WAR is not an option.
IN THE MEANTIME, MY CURRENT ADVICE TO ALL YOUNG MEN AS A TEMPORARY "BAND-AID FIX" IS: "DON'T GET MARRIED, DON'T HAVE CHILDREN AND DON'T LIVE WITH ANYBODY...!"
Terry Lear
Toronto
Feb 2008
Finally It Happens: New York City Lawyer Challenges VAWA in Federal Court
Minister to married couples: Sex every day!
EN AVANT POUR KYOTO, À RECULONS AVEC LES LIBÉRAUX PROVINCIAUX.
Heureusement que dans notre société le ridicule ne tue pas, car si c’était le cas, je me demande bien qui serait encore en vie dans ce gouvernement… Les messages contradictoires de ce bon «wouernement» sont légions, mais un particulièrement est d’une inconsistance et d’une incohérence remarquables.
L’intention de notre géniale Ministre des transports, dans son incessante quête à notre sécurité, qui veut obliger, le bon petit peuple, à se chausser en hiver avec des pneus dédiés à cet effet !!! Elle veut donc que nous augmentions tous ensemble notre niveau de pollution collectif, pour le peu ou pas de différence pour notre sécurité, entre un pneu quatre saisons de qualité par rapport à un pneu d’hiver de piètre qualité.
Après 35 ans de conduite professionnelle, ma petite expérience personnelle sur le sujet m’a appris ceci : un pneu d’hiver fait consommer davantage d’essence dans la grande majorité des conditions routières hivernales que l’on rencontre dans nos villes. Ils sont moins sécuritaires, notamment sur pavé sec, humide ou glacé (moins de surface d’adhésion). La cerise sur le «sunday», on doublerait presque la quantité de ce produit hautement néfaste pour l’environnement (énorme quantité d’énergie pour le produire, énorme quantité d’énergie pour s’en débarrasser, et le remisage ?). Encore devrait-elle savoir que consommer c’est polluer?!
Madame la Ministre et son gouvernement veulent nous faire avaler cette anguille, qu’ils ont réinventé la roue, en prenant le petit peuple pour un poisson. Pourtant au plus loin de ma mémoire comme conducteur, cette notion de sécurité routière a déjà été résolue par l’apport du gros bon sens. Cette notion reposait sur l’intelligence des citoyens et était d’une simplicité désarmante pour le commun des mortels. Elle s’avère encore aujourd’hui la meilleure panacée face aux aléas des conditions routières de notre beau Pays, c’est à dire, bien connaître notre véhicule et adapter notre vitesse en fonction des conditions routières et de nos équipements, critères qui bien entendu peuvent être différents d’une région à l’autre. Et surtout, il ne faut pas perdre de vue que la voiture la plus sécuritaire est encore celle qui est stationnée. Comme lorsqu’on nous conseille d’éviter de prendre la route, lors de tempêtes hivernales ou de mauvaises conditions météorologiques.
Mais tout ceci serait du grand burlesque si ce n’était du dramatique de la situation qui continue à faucher des vies, la plupart du temps bien innocentes, dû à l’incurie du gouvernement. Le contrario de cette comédie, est que ce gouvernement est d’une incompétence abyssale ou d’une mauvaise foi «Éverest-que», quand il cherche à pelleter ses devoirs et obligations sur les citoyens. Car son devoir et son obligation face aux «cochons payeurs de taxes» sont, pour le ministère des Transports : de rendre nos routes plus sécuritaires avec une signalisation cohérente et surtout plus visible et prévisible pour les conducteurs; d’avoir une chaussée de qualité et déblayée (peu importe le pneu, il ne peut pas nous arrêter dans les nids de poules et bosses qui sont endémiques sur nos routes, ainsi que sur des routes en banc de neige). Le plus simple, aussi, d’avoir des ponts et des viaducs qui ne s’écroulent pas d’eux-mêmes sur les citoyens. Bref les vraies priorités qui lui incombent.
Bien sûr, forte de la loi qui protège son gouvernement la Ministre des Transports, Julie Boulet, pourra toujours rétorquer aux quidams que nous sommes, comme elle l’a fait pour les orphelins de la tragédie du viaduc de la Concorde, de prendre «un ticket pour la Cour Suprême et qu’ils nous auront à l’usure et par l’appauvrissement». Pour ce dernier point, l’appauvrissement, en plus des quatre pneus, bien d’autres lois de son gouvernement nous y acculent déjà.
Pour en finir avec toutes ses inepties, je nous souhaite, bon peuple, en ce temps des fêtes et pour l’année qui vient, un gouvernement intelligent, honnête et responsable. Pour ce faire, nul besoin de «carriéristes en fumage de pipe et d’experts dans le jetage de la poudre aux yeux».
Jean Julien
Montréal
LES BOTTINES DE COMBOY À SEMELLE D’HIVER OBLIGATOIRES
Pour faire suite à l’immense pas en avant, pour notre sécurité à tousES, imposer sans consultation bien sûr, qui voudraient de l’avis d’idiotEs, je propose le port de la botte de cowboyE à semelle hivernal, pour un autre grand pas en avant.
En effet qui est inconscientE des dangers que les piétonEs rencontrent sur les trottoirs glacés et enneigés de nos grandes cités. Le risque de glisser sous des pneus à neige est constant et que dire de nos personnes âgées et nos enfants, qui déambulent si péniblement et si précairement dans ces conditions.
En plus cette nouvelle loi aurait des retombés mirobolantes sur le commerce de la bottine, elle créerait plus de sécurité des femmes, par l’emploi massif de policierEs à pieds, excusez en bottes, pour veiller à l’application de la loi et réduirait substantiellement les coûts reliés aux blessures que doit supporter notre pauvre ministère de la santé.
Et on pourra dire de nouveau, qu’ils sont géniaux ces libéraux.
P.S. Le E est employé pour inclure la nouvelle charte québécoise, mais excuser mes fautes car dû à mon vieil âge, j’ai passé 50 ans, on m’a pas appris à écrire comme ça à l’école que j’ai fréquentés. Maudit clergé va.
Un twit angoissé, mais sécurisé et serin.
Le mercredi 20 fév 2008
La gardienne de prison évoque un coup monté
La Presse
Parce qu'elle avait mal au dos et voulait s'en aller chez elle, Alice English, agente des services correctionnels du Québec, a confessé avoir introduit de la drogue à Bordeaux, alors que c'était faux.
C'est du moins ce que Mme English a raconté, hier, alors qu'elle devait expliquer pourquoi, aujourd'hui, elle renie la déclaration qu'elle a donnée dans les bureaux de la Sûreté du Québec, le soir de son arrestation, le 13 juillet 2005.
La femme de 55 ans est accusée de trafic de stupéfiants et complot.
Hier, l'accusée a expliqué que l'enquêteur qui l'interrogeait en juillet 2005, ne la croyait pas quand elle disait la vérité, soit qu'elle n'avait rien fait. Elle a donc décidé de lui dire ce qu'il attendait d'elle, dans l'espoir de pouvoir partir et rentrer chez elle. Dans cette «fausse déclaration», Mme English avoue qu'elle a introduit un sac de drogue dans le secteur E à la demande de détenus, et que cela lui a donné 1000$. Aujourd'hui, elle dit qu'elle s'est bien rendue à la prison de Bordeaux vers 5h, le matin du 7 juillet, mais c'était pour apporter du café et des papiers. Elle était alors en arrêt de travail depuis le 15 juin à la suite d'un accident de voiture. Elle a décidé de se rendre à la prison à cette heure très matinale car elle avait peur du trafic depuis son accident, dit-elle.
Un collègue de Mme English, Jean-François Doré, a toutefois donné un tout autre son de cloche, hier.
Une autre version
Le matin du 7 juillet, vers les 5h, Mme English se présente à la guérite de la prison avec son véhicule. M. Doré avait eu vent du fait que l'agente English introduirait peut-être des stupéfiants dans la prison. Il l'a laissée passer. Un peu plus tard, après avoir mûri sa réflexion, il a demandé à un collègue d'aller vérifier dans le secteur E les endroits qui pourraient être accessibles aux détenus.
Le collègue découvrait alors dans une poubelle, un sac contenant 2,8 kilos de mari, 1,12 kilo de résine de hasch, 38,48 grammes de crack et un gramme de cocaïne.
Hier, Mme English s'est lancée dans de confuses explications, affirmant que des collègues ou la direction l'auraient piégée pour se débarrasser d'elle. Ceci justement parce qu'elle gardait l'oeil ouvert et avait l'intention de dénoncer ceux qui introduisaient de la drogue dans la prison.
Lors de son arrestation, Mme English était aux services correctionnels depuis 1990. Elle a toujours travaillé à la prison de Bordeaux, principalement dans le secteur E.
Les avocats, Me Mario Dufresne, pour la Couronne, et Me Tom Pentefountas, en défense, plaideront le 3 mars prochain, devant le juge Patrick Healy.
Le juge Alain maintenu dans ses fonctions
1959 - The West in Crisis by James Warburg is published, in which he proclaims that: “…a world order without world law is an anachronism….A world which fails to establish the rule of law over the nation-states cannot long continue to exist. We are living in a perilous period of transition from the era of the fully sovereign nation-state to the era of world government.” James Warburg is a CFR member and founder of United World Federalists. He is also the son of Paul Warburg, an architect of the Federal Reserve.